Olg Wenen beslist: Eyemaxx -beveiliging blijft geldig!

Olg Wenen beslist: Eyemaxx -beveiliging blijft geldig!

Wien, Österreich - Op 28 mei 2025 was er een opvallend juridisch geschil dat de eyemaxx 2020/25 obligatie beïnvloedt. In een oordeel verwierp het Wenen Higher Regional Court het hoger beroep van de Lifestyle Real Ownership MBH & Co KG. Dit hoger beroep werd gericht tegen een beslissing van de Korneuburg State Court, die de effectiviteit van het beveiliging van het beveiliging voor een object in Innsbruck op 27 september 2024 bevestigde. De Bond Guide meldt dat de Bond heeft ingezameld met twee hoofde van de Bond. argumenten.

Aan de ene kant werd het argument van de verboden deposito -restituties opgevoed, die werd ongeldig door de Wenen Olg. Het bleek dat er in dit geval geen schending van de wet was. Aan de andere kant wilde de faillissementsadministratie de behandeling van de overdracht van het retentierecht betwisten. Er werd beweerd dat onderpand moest worden behandeld op het verplaatsen van dingen op super burgers zoals Lien. Maar de OLG verwierp ook deze inzending. Desalniettemin is de herziening van de vraag of een last kan worden overgebracht naar een superciënt zoals een lading op eigenschap. Het oordeel is echter nog niet definitief.

Wat betekent dat voor Bond -liefhebbers?

De uitkomst van dit proces heeft directe effecten op de Eyemaxx 2020/25 -obligatie, die momenteel wordt opgemerkt bij de onverklaarde zusterobligaties. Als de onderpandorde blijft, kan deze binding een aanzienlijk hogere beoordeling behalen. Volgens het One Square Advisory hebben obligatieliefhebbers de mogelijkheid om een ​​formulier te registreren en vragen te stellen zodat u meer kunt weten over uw rechten.

Het is vermeldenswaard dat Eyemaxx Real Estate AG op 4 november 2021 een faillissementsaanvraag heeft ingediend, die op 5 november werd goedgekeurd. Dr. Ulla Reisch werd benoemd tot faillissementsmanager. Een renovatieplan werd gepresenteerd met de faillissementsaanvraag, maar het moest op 17 december 2021 worden ingetrokken vanwege het faillissement van een dochteronderneming. De stemming over het renovatieplan werd bijgevolg geannuleerd.

Een blik op de faillissementsprocedure

Zoals uitgelegd in de WKO Insolvency Law, vindt de aanvraag bij het verantwoordelijke regionale rechtbank normaal gesproken binnen 60 dagen na een overbelasting of over-intentie. Om de procedure te starten, moeten kosten -beknopte activa aanwezig zijn of moet een vooraf betaling van maximaal 4.000 euro worden verstrekt. Als dit niet het geval is, kan de rechtbank de aanvraag afwijzen.

Een renovatieplan kan in de loop van de procedure worden geplaatst, met schuldeisers moeten binnen twee jaar een quotum van ten minste 20 % aanbieden. Als dit plan mislukt, worden faillissementsprocedures gestart en wordt het faillissementslandgoed gebruikt. Deze processen zijn van groot belang voor de schuldeisers en de verdere ontwikkeling van het bedrijf.

Over het algemeen hebben de juridische geschillen bij Eyemaxx talloze uitdagingen en onzekerheden die van groot belang zijn voor zowel beleggers als de betrokken schuldeisers. Het valt nog te bezien hoe de juridische geschillen over de Eyemaxx 2020/25 -obligatie en hun onderpand zullen doorgaan.