التغيير بين الجنسين في السجن: قضية والتراود المثيرة للجدل تثير ضجة

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

تسلط قضية والترود الضوء على اللوائح المعقدة المتعلقة بالتغيير بين الجنسين في النمسا والتحديات القانونية.

Der Fall von Waltraud beleuchtet die komplizierten Regelungen zur Geschlechtsänderung in Österreich und rechtliche Herausforderungen.
تسلط قضية والترود الضوء على اللوائح المعقدة المتعلقة بالتغيير بين الجنسين في النمسا والتحديات القانونية.

التغيير بين الجنسين في السجن: قضية والتراود المثيرة للجدل تثير ضجة

قضية فالتراود، الرجل الذي غير جنسه في السجل المدني قبل وقت قصير من الحكم عليه بالسجن لمدة ثلاثة أشهر، تثير حاليا جدلا في القضاء النمساوي. يعرب المحامي الدستوري بيتر بوسيجر عن مخاوفه بشأن العواقب المحتملة للتسجيل غير الصحيح ويدعو إلى مراجعة الإطار القانوني. وقال والترود، الذي عمل سابقًا كمشغل فندق للحب، إنه اختار تغيير جنسه خوفًا من السجن. ويُظهِر مقتطف من بيانات التأمين أنه من الممكن أن يتقاعد قبل أربع سنوات، وهو ما يثير تساؤلات من وجهة نظر السلطات ــ وخاصة في ضوء الاحتيال المحتمل في الضمان الاجتماعي والذي يجري التحقيق فيه حاليا.

في النمسا، هناك لوائح أكثر صرامة فيما يتعلق بالتغيير بين الجنسين مقارنة بألمانيا، على سبيل المثال، حيث كان التصريح الشخصي كافيا منذ نوفمبر 2024. في هذا البلد، كما هو مفصل من ترانسكس ويوضح أنه يجب استيفاء المتطلبات الصارمة، بما في ذلك تقرير الطب النفسي الذي يؤكد الجنس والمظهر الخارجي، حتى يتم إدخاله في سجل الأحوال المدنية المركزي (ZPR). وقد أدت هذه الأحكام إلى القضية الحالية، التي تسلط الضوء على مدى تعقيد قضية الهوية الجنسية في الممارسة القانونية.

الإطار القانوني

وفقا للوائح الحالية، يمكن التقدم بطلب تغيير نوع الجنس في أي مكتب تسجيل في النمسا. يتطلب مثل هذا الإجراء رأيًا متخصصًا، على الرغم من أن التعامل معه يختلف باختلاف الولايات الفيدرالية الفردية. ال الإدارة النمساوية يسمح بالوصول إلى تأكيد الجنس دون الحاجة إلى التعديل الجراحي. بمجرد الموافقة، يحصل الشخص على المساواة القانونية في الهوية الجنسية، على سبيل المثال فيما يتعلق بالزواج أو الحقوق الاجتماعية.

وقد أعرب والترود عن رغبته في الإقامة في سجن النساء، الأمر الذي يقدم للسلطات القضائية قرارًا دقيقًا. وبينما تلخص وزارة العدل أن مثل هذه الإيداعات هي قرارات يتم اتخاذها على أساس كل حالة على حدة، تشير بوسيجر إلى أنه يجوز للسلطات أيضًا استخدام الجنس البيولوجي لحماية حقوق المرأة، وهو ما يجب أن يتم في هذه الحالة بعد دراسة متأنية. يحمل هذا الوضع القانوني خطر اعتبار الإدخالات غير الصحيحة في ZPR ذات صلة بالتصنيف في نظام السجون.

الأبعاد والآثار الاجتماعية

لا تثير هذه القضية أسئلة قانونية فحسب، بل تظهر أيضًا التحديات التي يواجهها الأشخاص العابرون في النمسا. يعد الاعتراف بالهوية الجنسية أمرًا أساسيًا للاندماج الاجتماعي، وعلى الأقل للحصول على الخدمات الاجتماعية. وفي الوقت نفسه، لا يزال من غير الواضح كيف يمكن لنتيجة التحقيق ضد والترود أن تؤثر على استحقاقه للمعاش التقاعدي أو الشكل القانوني للبيانات الموجودة في ZPR.

المواطنون النمساويون مدعوون للتعامل مع تحديات الهوية الجنسية وما يرتبط بها من آثار اجتماعية وقانونية. ويبقى أن نرى كيف سيتطور الإطار القانوني والرأي العام من أجل تحقيق العدالة لكل من الحقوق الفردية والمسؤوليات الاجتماعية.

Quellen: