Škandal s proseccom: Nekdanji šef podjetja na sodišču zaradi 50.000 evrov vrednega posla!

Škandal s proseccom: Nekdanji šef podjetja na sodišču zaradi 50.000 evrov vrednega posla!

Med tednom vina se lahko hitro pojavijo bizarne zgodbe, kot kaže primer nekdanjega direktorja podjetja, ki se je znašel v navzkrižnem ognju zaradi kontroverznega nakupa prosecca s Poljske. Glasno kurir Šlo je za kupoprodajno pogodbo za dva tovornjaka prosecca in špricerja v vrednosti skoraj 50.000 evrov, ki naj bi jo sklenil brez vednosti in soglasja takratnega šefa podjetja.

Obtoženi, ki se zdaj ubada s 150.000 evri dolgov in lahko le delno plačuje preživnino za tri otroke, govori o nesporazumu. Poudarja, da je le počastil prijateljstvo z vinom, tako da je v svoji destilarni kot prijateljsko storitev začasno shranil »tri do pet palet«. Namesto tega pa je prejel dva polna tovornjaka, ki sta morala pripeljati do popolnoma nove skladiščne lokacije na Dunaju-Simmering.

Kupoprodajna pogodba in pravni vidiki

Kupoprodajna pogodba, npr Skladišče Wiki pojasnilo, je medsebojna izjava volje med kupcem in prodajalcem, s katero se obe strani zavežeta, da bosta opravljali določene storitve. V tem primeru bi bil prodajalec tisti, ki izroči blago, kupec pa bi ga plačal in prevzel blago. Problem, ki je tu nastal, so nasprotujoče si izjave med obtoženim in prodajalcem. Slednji trdi, da je prišlo do osebnega sestanka, na katerem so jasno uredili vse prevzeme blaga.

Kupec lahko odstopi od kupoprodajne pogodbe, če so izpolnjeni določeni odstopni pogoji. Pravno zavezujoča kupoprodajna pogodba, ki se lahko sklene tudi ustno, mora biti v izogib nesporazumom vseeno zapisana v pisni obliki. Tako je opisano tudi v civilnem zakoniku (BGB), ki redno sprejema pravila za prodajne pogodbe v Nemčiji in je pomemben tudi za Avstrijo, da se ustvari jasen okvir za obe strani. Pogodbeni svet drži se.

Razsodba in odzivi

Situacija se je zaostrila, ko je prodajalec vložil reklamacijo, ker plačila za dobavljeno blago, ki naj bi bilo prvotno poslano na naslov tožene stranke, niso bila izvršena. Medtem ko je sodnica na prvi stopnji obtoženega oprostila, sodba še ni pravnomočna. Državno tožilstvo in predstavnik zasebnikov zadeve še nista komentirala.

Tako obtoženi kot njegov zagovornik dvomita o verodostojnosti navedb in sumita, da bi lahko prodajalec pripravljal predlog za stečaj svojega podjetja. Kje so bile količine prosecca in špricarja, ki ju je dostavil, ostaja nejasno. Za ljubitelje vina in lokalne trgovce je to še eno razočaranje v svetu vina: »Izdelek ni piten,« pravi trgovec z vinom.

Videti je treba, ali bo zadeva dobila nadaljnje preobrate in kako se bo razvijala stopnja ozaveščenosti o sumljivih tovornjakih. Gotovo pa je, da v trgovini z vinom ni vse tako jasno, kot se zdi. Poglejmo torej, kaj bodo prinesli naslednji tedni in ali bodo o pravilnem shranjevanju in kakovosti vina kmalu spet govorili na Dunaju.