Prosecco-botrány: A volt cégfőnök bíróság elé áll egy 50 000 eurós üzlet miatt!

Prosecco-botrány: A volt cégfőnök bíróság elé áll egy 50 000 eurós üzlet miatt!

A borhét során gyorsan felbukkanhatnak bizarr történetek, amint azt egy korábbi cégvezető esete is mutatja, aki a lengyel Prosecco vitatott megvásárlása miatt került kereszttűzbe. Hangos futár Két kamion Prosecco és Spritzer csaknem 50 ezer euró értékű adásvételi szerződéséről volt szó, amelyet állítólag az akkori cégfőnök tudta és beleegyezése nélkül kötött.

Félreértésről beszél a vádlott, aki most 150 ezer eurós adósságokkal küszködik, és csak részben tud három gyermeke után tartásdíjat fizetni. Hangsúlyozza, hogy csak borkereskedői barátságát tisztelte azzal, hogy barátságos kiszolgálásként ideiglenesen „három-öt raklapot” tárolt lepárlójában. Ehelyett azonban kapott két komplett kamionrakományt, aminek egy teljesen új raktárhelyre kellett vezetnie Bécs-Simmeringben.

Adásvételi szerződés és jogi vonatkozások

Adásvételi szerződés, pl Raktár Wiki kifejtése szerint a vevő és az eladó kölcsönös szándéknyilatkozata, amelyben mindkét fél kötelezettséget vállal bizonyos szolgáltatások nyújtására. Ebben az esetben az eladó lesz az, aki átadja az árut, és a vevő, aki fizet érte és átveszi az árut. A probléma, ami itt felmerült, a vádlott és az eladó egymásnak ellentmondó nyilatkozatai. Ez utóbbi azt állítja, hogy személyes találkozóra került sor, amelyen az áruk minden átvételét egyértelműen szabályozták.

A vevő bizonyos elállási feltételek teljesülése esetén elállhat az adásvételi szerződéstől. A szóban is megköthető, jogilag kötelező érvényű adásvételi szerződést a félreértések elkerülése érdekében továbbra is írásba kell foglalni. Ezt írja le a Polgári Törvénykönyv (BGB) is, amely rendszeresen átveszi a németországi adásvételi szerződésekre vonatkozó szabályokat, és Ausztriára is vonatkozik, hogy világos keretet teremtsen mindkét fél számára. Szerződés világa kitart.

Az ítélet és a reakciók

A helyzet súlyosbodott, amikor az eladó feljelentést tett, mert az eredetileg az alperes címére kiszállításra kerülő leszállított árut nem fizették ki. Míg a bíró első fokon felmentette a vádlottat, az ítélet még nem jogerős. Az ügyben az ügyészség és a magánfelek képviselője egyelőre nem nyilatkozott.

A vádlott és védője is kételkednek a vádak hitelességében, és gyanítják, hogy az eladó csődeljárást készíthet saját cége ellen. Az általa szállított Prosecco és Spritzer mennyiségének holléte továbbra sem világos. A borkedvelők és a helyi kereskedők számára ez újabb csalódást keltő fejezetet jelent a bor világában: „A termék nem iható” – mondja a borkereskedő.

Az még várat magára, hogy az ügy további fordulatokat vesz-e, és hogyan alakul a gyanús teherautó-rakományok tudatossága. Az biztos, hogy a borkereskedelemben nem minden olyan egyértelmű, mint amilyennek látszik. Lássuk tehát, mit hoznak a következő hetek, és hamarosan ismét szóba kerül-e Bécsben a bor helyes tárolása, minősége.