Скандал на Prosecco: Бившият шеф на компанията в съда за сделка с 50 000 евро!

Скандал на Prosecco: Бившият шеф на компанията в съда за сделка с 50 000 евро!

Wien-Simmering, Österreich - По време на седмицата на виното причудливите истории могат бързо да цъфтят, тъй като случаят с бивш лидер на компанията показва, че е влязъл в кръстосания огън поради противоречива покупка на Prosecco от Полша. Според kurier Това беше за покупка на договор за две камиони Prosecco и Spritz, който е на това, което е на това, че той е бил на това, че той е бил на това, което е на това, което е на това, което е на това, което е на това, което е на това, което е бил без знанието и е еврос, който е бил за покупка на това, което е бил на това, което е на това, което е на това. Казва се, че шефът е завършил.

Обвиняемият, който сега се бори с дълг от 150 000 евро и може само частично да плати издръжка за трите си деца, говори за недоразумение. Той подчертава, че е изпълнил приятелството си само с дилъри на вино, като се свързва с „три до пет палети“ като услуга за приятелство в дестилерията си на Schnapps. Вместо това обаче той получи две пълни товари за камиони, което трябваше да доведе до напълно ново пространство за съхранение във Виена-сейме.

Договор за покупка и правни аспекти

Договор за покупка, като lagerwiki е съответна декларация за намерение между купувача и продавача, в която и двете страни са задължени да предоставят определени услуги. В този случай бившият продавач ще предава стоките, и купувачът, който плаща за това и намалява стоките. Проблемът, възникнал тук, са противоречивите изявления между обвиняемия и продавача. Последното твърди, че е имало лична среща, в която цялото поглъщане на стоките е ясно регулирано.

Купувачът може да се оттегли от договор за покупка, ако са изпълнени определени условия за изтегляне. Законно обвързващ договор за покупка, който също може да бъде сключен устно, все още трябва да се записва писмено, за да се избегнат недоразумения. Той е описан и в Гражданския кодекс (BGB), който редовно поема правилата за договори за покупка в Германия и също е от значение за Австрия, за да създаде ясна рамка и за двете страни, като договорен свят

Решението и реакциите

Ситуацията ескалира, когато продавачът подаде жалба, тъй като плащанията около доставените стоки, които първоначално трябваше да бъдат изпратени на адреса на обвиняемия, не успяха. Докато съдията пусна обвиняемия в първа инстанция, решението все още не е окончателно. Прокурорът и частните участници все още не са коментирали случая.

И обвиняемият, и неговият адвокат по защита се съмняват в автентичността на твърденията и подозират, че продавачът може да върти заявление за несъстоятелност срещу собствената си компания. Местонахождението на предпазните мерки и количествата, които той достави, остава неясно. За любителите на виното и местните търговци на дребно това представлява друга разочароваща глава в света на виното: „Стоките не трябва да пият“, казва търговецът на вино.

Остава да се види дали случаят взема други обрати и как се развива нивото на осведоменост за подозрителните товари за камиони. Сигурното е, че всичко в търговията с вино не е толкова ясно, колкото изглежда. Така че нека да видим какво ще донесе следващите няколко седмици и дали скоро ще бъдат обсъдени правилното съхранение и качество на виното във Виена.