Scandale du Prosecco : un ancien chef d'entreprise en conflit pour un accord à 50 000 euros !

Scandale du Prosecco : un ancien chef d'entreprise en conflit pour un accord à 50 000 euros !

Un procès à Vienne apporte actuellement une bouffée d'air frais dans le monde du Prosecco. L'accusé, un ancien directeur d'entreprise très endetté, est jugé pour avoir conclu un contrat d'achat de deux camions de Prosecco et de Spritzer en provenance de Pologne, d'une valeur de près de 50 000 euros. Mais il semble que ce contrat ait été initié à l’insu et sans le consentement du chef d’entreprise de l’époque, ce qui rend les choses encore plus compliquées. courrier rapporte que l'accusé nie cependant toute responsabilité et explique qu'il n'a accepté de stocker temporairement que quelques palettes de Prosecco dans sa distillerie.

Son ami suisse lui a demandé de remplir ce service d'amitié. Cependant, au lieu des « trois à cinq palettes » convenues, deux camions complets sont arrivés. Cela a conduit l'accusé à louer un nouvel espace de stockage à Vienne-Simmering. Cependant, le vendeur, un Viennois d'origine polonaise, voit les choses complètement différemment et affirme qu'il y a bien eu une réunion au cours de laquelle il a été convenu de reprendre le chargement.

Le différend sur le contrat

Il y a souvent beaucoup de choses à considérer, notamment lorsqu’il s’agit de contrats d’achat. Le contrat d'achat est une déclaration d'intention mutuelle entre l'acheteur et le vendeur, qui règle des points importants tels que l'objet acheté, le prix et le moment de la remise. Fort Wiki de l'entrepôt Les contrats d'achat peuvent également être conclus de manière informelle, c'est-à-dire verbalement ou par acte. Il est toutefois conseillé d’en faire une trace écrite pour éviter tout malentendu. Les droits et obligations fondamentaux des parties contractantes sont définis aux articles 433 et suivants. du Code civil allemand (BGB).

Dans le cas présent, le vendeur voit ses créances menacées car les paiements requis n'ont pas été effectués. L'avocat de la défense de l'accusé considère que l'ensemble de cette affaire est « désagréable ». Il soupçonne que la publicité a simplement été utilisée pour retarder la faillite de son entreprise. Dans un tel conflit, non seulement les perspectives juridiques mais aussi les intérêts des personnes impliquées sont en contradiction.

Le verdict et l'avenir du Prosecco

Le juge a initialement acquitté le prévenu, mais le verdict n'est pas encore définitif. Ni le ministère public ni le représentant de la partie privée n'ont encore publié de déclaration, suggérant que l'histoire n'est pas encore racontée jusqu'au bout. Cependant, ce qui arrive au Prosecco et au Spritz reste flou. Même si le marchand de vin décrit les marchandises comme « non buvables », il reste à voir s’il existe un moyen de résoudre légalement ces chargements controversés.

Il semble que la discussion sur le Prosecco polonais va s'éterniser. Il serait peut-être conseillé de garder un œil sur les contrats en arrière-plan lors de la prochaine dégustation de vin, car il peut y avoir bien plus que quelques palettes pleines de plaisir.