A Áustria reage: Após o tumulto – as leis sobre armas deveriam ser reforçadas!

A Áustria reage: Após o tumulto – as leis sobre armas deveriam ser reforçadas!

Depois do devastador tiroteio numa escola em Graz, na terça-feira, em que um austríaco de 21 anos matou nove adolescentes e um professor com uma pistola adquirida legalmente e uma espingarda de cano serrado, o governo austríaco está a avançar no sentido de uma revisão abrangente das leis sobre armas. Numa entrevista à rádio ORF, o Chanceler Christian Stocker (ÖVP) anunciou que várias medidas estavam a ser consideradas para evitar tragédias semelhantes no futuro. Isto inclui, entre outras coisas, o aumento da idade mínima para compradores de armas e o reforço dos testes psicológicos para a emissão de um cartão de posse de armas. Um pacote correspondente de medidas deverá ser decidido na próxima semana Rádio Hochstift.

O que é particularmente alarmante é que o autor do crime, apesar da sua instabilidade psicológica, comprou legalmente tanto a pistola que utilizou no tumulto como a espingarda. Foi exigido laudo psicológico para a pistola Glock 19, que o autor do crime passou com sucesso em março e recebeu seu cartão de posse de arma de fogo em maio. No entanto, os críticos criticam a eficiência do sistema atual, já que o atirador ainda conseguiu adquirir armas após as experiências negativas durante o alistamento militar de 2021. Ele deu negativo em exames de um clube de tiro, o que só aumenta as dúvidas sobre o rigor das avaliações psicológicas. Conforme pesquisa de Pulso 24 Como pode ser visto, atualmente não está claro se os psicólogos que emitiram os relatórios também foram questionados sobre os padrões estabelecidos.

O papel dos relatórios psicológicos

Os laudos psicológicos sobre a atribuição de armas devem ser elaborados por psicólogos credenciados, a fim de verificar a chamada “confiabilidade das armas”. Os testes duram normalmente entre uma e duas horas e incluem vários testes de personalidade, bem como uma entrevista pessoal, embora não seja obrigatória. Em muitos casos, há até relatos de testes em grupo, o que não é legalmente excluído. MWPP salienta que as provas de doença mental ou de condenações penais conduzem geralmente a um relatório negativo. Além disso, requisitos mais rigorosos devem ser atendidos para testes de acompanhamento. Os críticos exigem que os relatórios psicológicos sejam repetidos a cada cinco anos para levar em conta quaisquer mudanças na estabilidade psicológica das pessoas.

Apesar dos regulamentos anteriores, a discussão sobre os direitos das armas na Áustria continua a ser altamente actual, tendo em conta os acontecimentos recentes. Os Verdes já apelaram a uma revisão dos testes existentes para garantir que os relatórios futuros sejam mais rigorosos e abrangentes. Enfatiza-se também que o isolamento social ou o bullying não devem levar automaticamente à exclusão de um relatório positivo. Resta saber quais medidas serão finalmente decididas e se podem realmente levar a uma melhoria na segurança.