Austria reaguje: Po szaleństwie – należy zaostrzyć przepisy dotyczące broni!

Austria reaguje: Po szaleństwie – należy zaostrzyć przepisy dotyczące broni!

Po niszczycielskiej strzelaninie w szkole we wtorek w Grazu, podczas której 21-letni Austriak zastrzelił dziewięciu nastolatków i nauczyciela z legalnie zakupionego pistoletu i obciętej strzelby, austriacki rząd zmierza w kierunku kompleksowej zmiany przepisów dotyczących broni. W wywiadzie dla radia ORF kanclerz Christian Stocker (ÖVP) poinformował, że rozważane są różne środki, aby zapobiec podobnym tragediom w przyszłości. Obejmuje to między innymi podniesienie minimalnego wieku nabywcy broni i zaostrzenie testów psychologicznych przy wydawaniu karty posiadania broni. Decyzja w sprawie odpowiedniego pakietu środków powinna zostać podjęta w przyszłym tygodniu Radia Hochstift.

Szczególnie niepokojące jest to, że sprawca, pomimo swojej niestabilności psychicznej, legalnie nabył zarówno pistolet, którego użył podczas szału, jak i strzelbę. W przypadku pistoletu Glock 19 wymagana była opinia psychologiczna, którą sprawca przeszedł pomyślnie w marcu i w maju otrzymał kartę posiadania broni. Krytycy krytykują jednak skuteczność obecnego systemu, ponieważ po negatywnych doświadczeniach podczas poboru do wojska w 2021 r. bandyta nadal mógł kupić broń. Testy przeprowadzone w klubie strzeleckim dały wynik negatywny, co tylko zwiększa liczbę pytań o dokładność ocen psychologicznych. Według badań przeprowadzonych przez Puls 24 Jak widać, obecnie nie jest jasne, czy o dane standardy pytano także psychologów wydających raporty.

Rola raportów psychologicznych

Raporty psychologiczne dotyczące przydziału broni muszą być sporządzane przez dyplomowanych psychologów w celu sprawdzenia tzw. „niezawodności broni”. Testy trwają zwykle od jednej do dwóch godzin i obejmują różne testy osobowości oraz rozmowę kwalifikacyjną, choć nie jest to obowiązkowe. W wielu przypadkach istnieją nawet doniesienia o badaniach grupowych, co nie jest prawnie wykluczone. MWPP podkreśla, że ​​dowody choroby psychicznej lub wyroków skazujących zwykle prowadzą do negatywnej opinii. Ponadto w przypadku badań kontrolnych muszą zostać spełnione bardziej rygorystyczne wymagania. Krytycy żądają, aby raporty psychologiczne były powtarzane co pięć lat, aby uwzględnić wszelkie zmiany w stabilności psychicznej ludzi.

Pomimo wcześniejszych przepisów, dyskusja na temat praw do posiadania broni w Austrii pozostaje bardzo aktualna w świetle ostatnich wydarzeń. Zieloni wezwali już do przeglądu istniejących testów, aby zapewnić, że przyszłe sprawozdania będą bardziej rygorystyczne i kompleksowe. Podkreśla się także, że izolacja społeczna czy zastraszanie nie powinny automatycznie prowadzić do wykluczenia z pozytywnego raportu. Czas pokaże, jakie środki zostaną ostatecznie podjęte i czy rzeczywiście mogą one doprowadzić do poprawy bezpieczeństwa.