Ausztria így reagál: A tombolás után – szigorítani kellene a fegyvertartási törvényeket!

Ausztria így reagál: A tombolás után – szigorítani kellene a fegyvertartási törvényeket!

A keddi pusztító grazi iskolai lövöldözés után, amelyben egy 21 éves osztrák lány legálisan vásárolt pisztollyal és egy lefűrészelt sörétes puskával lelőtt kilenc tinédzsert és egy tanárt, az osztrák kormány a fegyverrel kapcsolatos törvények átfogó felülvizsgálata felé halad. Christian Stocker (ÖVP) kancellár az ORF rádiónak adott interjújában bejelentette, hogy különféle intézkedéseket fontolgatnak a hasonló tragédiák jövőbeni megelőzésére. Ennek része többek között a fegyvervásárlók alsó korhatárának emelése, valamint a fegyvertulajdonosi igazolvány kiállításához szükséges pszichológiai tesztek szigorítása. A megfelelő intézkedéscsomagról a jövő héten kell dönteni Radio Hochstift.

Ami különösen riasztó, hogy az elkövető pszichológiai instabilitása ellenére legálisan vásárolta mind a tomboláshoz használt pisztolyt, mind a vadászpuskát. Pszichológiai jelentést kellett készíteni a Glock 19 pisztolyról, amelyen az elkövető márciusban sikeresen átesett, és májusban megkapta a lőfegyvertulajdonosi igazolványt. A kritikusok azonban bírálják a jelenlegi rendszer hatékonyságát, mivel a fegyveres a 2021-es katonai besorozás során szerzett negatív tapasztalatai után még mindig tudott fegyvert vásárolni. Egy lövészklub tesztjein negatív lett, ami csak növeli a pszichológiai felmérések alaposságával kapcsolatos kérdéseket. A kutatás szerint Pulzus 24 Mint látható, jelenleg nem tisztázott, hogy a jelentéseket kiállító pszichológusokat is megkérdezték-e az adott standardokról.

A pszichológiai jelentések szerepe

A fegyverek kiosztásáról szóló pszichológiai jelentéseket okleveles pszichológusoknak kell elkészíteniük az ún. „fegyvermegbízhatóság” ellenőrzése érdekében. A tesztek általában egy-két óráig tartanak, és különböző személyiségteszteket, valamint személyes interjút is tartalmaznak, bár ez nem kötelező. Sok esetben még csoportos tesztelésről is érkeznek jelentések, ami jogilag nem kizárt. MWPP hangsúlyozza, hogy a mentális betegségek vagy büntetőjogi elítélések bizonyítékai általában negatív jelentéshez vezetnek. Ezenkívül szigorúbb követelményeknek kell megfelelni az utóvizsgálatok során. A kritikusok azt követelik, hogy a pszichológiai jelentéseket ötévente meg kell ismételni, hogy figyelembe vegyék az emberek pszichológiai stabilitásában bekövetkezett változásokat.

A korábbi szabályozás ellenére az ausztriai fegyverjogokról folytatott vita továbbra is rendkívül aktuális a közelmúlt eseményei miatt. A Zöldek már kérték a meglévő tesztek felülvizsgálatát annak biztosítása érdekében, hogy a jövőbeni jelentések szigorúbbak és átfogóbbak legyenek. Azt is hangsúlyozzák, hogy a társadalmi elszigeteltség vagy zaklatás nem vezethet automatikusan a pozitív jelentésből való kizáráshoz. Az még várat magára, hogy mely intézkedésekről döntenek végül, és hogy ezek valóban a biztonság javulását eredményezhetik-e.