Austrija reagirala: Nakon divljanja – treba postrožiti zakone o oružju!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Nakon pucnjave u Grazu, austrijska vlada planira postrožiti zakone o oružju kako bi spriječila buduće tragedije.

Nach dem Amoklauf in Graz plant die österreichische Regierung eine Verschärfung des Waffenrechts, um künftige Tragödien zu verhindern.
Nakon pucnjave u Grazu, austrijska vlada planira postrožiti zakone o oružju kako bi spriječila buduće tragedije.

Austrija reagirala: Nakon divljanja – treba postrožiti zakone o oružju!

Nakon razorne pucnjave u školi u Grazu u utorak, u kojoj je 21-godišnji Austrijanac ustrijelio devet tinejdžera i učiteljicu iz legalno kupljenog pištolja i sačmarice, austrijska vlada kreće u sveobuhvatnu reviziju zakona o oružju. U intervjuu za radio ORF, kancelar Christian Stocker (ÖVP) najavio je da se razmatraju razne mjere kako bi se spriječile slične tragedije u budućnosti. To, među ostalim, uključuje podizanje minimalne dobi za kupce oružja i pooštravanje psiholoških testova za izdavanje oružne iskaznice. O odgovarajućem paketu mjera trebalo bi se odlučiti sljedeći tjedan Radio Hochstift.

Ono što je posebno alarmantno je da je počinitelj, unatoč psihičkoj nestabilnosti, legalno nabavio i pištolj kojim je divljao i sačmaricu. Za pištolj Glock 19 bio je potreban psihološki nalaz koji je počinitelj uspješno prošao u ožujku, au svibnju je dobio oružnu iskaznicu. Međutim, kritičari kritiziraju učinkovitost sadašnjeg sustava jer je napadač još uvijek mogao kupiti oružje nakon negativnih iskustava tijekom vojnog novačenja 2021. Bio je negativan na testovima u streljačkom klubu, što samo povećava pitanja o temeljitosti psiholoških procjena. Prema istraživanju od strane Puls 24 Kao što se vidi, trenutno je nejasno jesu li psiholozi koji su izdali izvješća također pitani o zadanim standardima.

Uloga psiholoških izvješća

Psihološka izvješća o dodjeli oružja moraju izraditi ovlašteni psiholozi radi provjere tzv. „pouzdanosti oružja“. Testovi obično traju između jednog i dva sata i uključuju različite testove osobnosti kao i osobni razgovor, iako to nije obavezno. U mnogim slučajevima čak postoje izvješća o grupnom testiranju, što nije zakonski isključeno. MWPP naglašava da dokazi o mentalnoj bolesti ili kaznenim presudama obično dovode do negativnog izvješća. Osim toga, moraju se ispuniti stroži zahtjevi za naknadna ispitivanja. Kritičari traže da se psihološka izvješća ponavljaju svakih pet godina kako bi se uzele u obzir sve promjene u psihičkoj stabilnosti ljudi.

Unatoč prethodnim propisima, rasprava o pravu na oružje u Austriji ostaje vrlo aktualna s obzirom na nedavna događanja. Zeleni su već pozvali na reviziju postojećih testova kako bi buduća izvješća bila stroža i sveobuhvatnija. Također se naglašava da društvena izolacija ili zlostavljanje ne bi trebali automatski dovesti do isključenja iz pozitivnog izvješća. Ostaje za vidjeti koje će mjere na kraju biti donesene i mogu li one doista dovesti do poboljšanja sigurnosti.