L'Autriche réagit : Après le carnage, la législation sur les armes à feu devrait être renforcée !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Après la fusillade de Graz, le gouvernement autrichien envisage de renforcer la législation sur les armes à feu afin d'éviter de nouvelles tragédies.

Nach dem Amoklauf in Graz plant die österreichische Regierung eine Verschärfung des Waffenrechts, um künftige Tragödien zu verhindern.
Après la fusillade de Graz, le gouvernement autrichien envisage de renforcer la législation sur les armes à feu afin d'éviter de nouvelles tragédies.

L'Autriche réagit : Après le carnage, la législation sur les armes à feu devrait être renforcée !

Après la fusillade dévastatrice dans une école de Graz mardi, au cours de laquelle un Autrichien de 21 ans a abattu neuf adolescents et un enseignant avec un pistolet acheté légalement et un fusil à canon tronqué, le gouvernement autrichien s'oriente vers une refonte complète de la législation sur les armes à feu. Dans une interview à la radio ORF, le chancelier Christian Stocker (ÖVP) a annoncé que diverses mesures étaient envisagées pour éviter que de telles tragédies ne se reproduisent à l'avenir. Cela comprend, entre autres, l'augmentation de l'âge minimum pour l'achat d'armes à feu et le renforcement des tests psychologiques pour la délivrance d'une carte de possession d'armes. Un ensemble de mesures correspondant devrait être décidé la semaine prochaine Radio Haute-Stift.

Ce qui est particulièrement alarmant, c'est que l'agresseur, malgré son instabilité psychologique, a acheté légalement à la fois le pistolet qu'il a utilisé lors du déchaînement et le fusil de chasse. Un rapport psychologique a été requis pour le pistolet Glock 19, que l'agresseur a passé avec succès en mars et a reçu sa carte de possession d'arme à feu en mai. Cependant, les critiques critiquent l’efficacité du système actuel, dans la mesure où le tireur a toujours pu acheter des armes après ses expériences négatives lors de son enrôlement militaire en 2021. Il s'est révélé négatif aux tests effectués dans un club de tir, ce qui ne fait que soulever des questions sur la rigueur des évaluations psychologiques. Selon les recherches de Pouls 24 Comme on peut le constater, il n’est actuellement pas clair si les psychologues qui ont rédigé les rapports ont également été interrogés sur les normes établies.

Le rôle des rapports psychologiques

Les rapports psychologiques sur l'attribution des armes doivent être établis par des psychologues certifiés afin de vérifier ce qu'on appelle la « fiabilité des armes ». Les tests durent généralement entre une et deux heures et comprennent divers tests de personnalité ainsi qu'un entretien personnel, bien que cela ne soit pas obligatoire. Dans de nombreux cas, des tests de groupe ont même été signalés, ce qui n'est pas légalement exclu. MWPP souligne que les preuves de maladie mentale ou les condamnations pénales donnent généralement lieu à un rapport négatif. En outre, des exigences plus strictes doivent être respectées pour les tests de suivi. Les critiques exigent que les rapports psychologiques soient répétés tous les cinq ans pour tenir compte de tout changement dans la stabilité psychologique des personnes.

Malgré les réglementations précédentes, le débat sur le droit des armes à feu en Autriche reste d'actualité au vu des événements récents. Les Verts ont déjà demandé une révision des tests existants afin de garantir que les futurs rapports soient plus rigoureux et plus complets. Il est également souligné que l’isolement social ou le harcèlement ne doivent pas automatiquement conduire à l’exclusion d’un rapport positif. Reste à savoir quelles mesures seront finalement décidées et si elles peuvent réellement conduire à une amélioration de la sécurité.