Austria reacciona: Después de la juerga de asesinatos, ¡la ley de armas debe ser apretada!

Austria reacciona: Después de la juerga de asesinatos, ¡la ley de armas debe ser apretada!

Graz, Österreich - Después de la devastadora matanza en una escuela en Graz, en la que un austriaco de 21 años disparó a nueve jóvenes y un maestro con una pistola legalmente adquirida y una escopeta aserrada el martes, el gobierno austriaco avanza hacia una revisión integral de la derecha del arma. En una entrevista con ORF Radio, el canciller Christian Stocker (ÖVP) anunció que se están considerando varias medidas para evitar tragedias similares en el futuro. Esto incluye, entre otras cosas, el malestar de la edad mínima para los compradores de armas y el endurecimiento de las pruebas psicológicas para la concesión de una tarjeta de propiedad de armas. Un paquete de medidas correspondiente se decidirá la próxima semana, así que

Es particularmente alarmante que, a pesar de su inestabilidad psicológica, el autor adquirió legalmente la pistola que usó para la juerga de asesinatos y la escopeta. Un informe psicológico fue obligatorio para la pistola Glock 19, que el autor aprobó con éxito en marzo y recibió su propiedad de armas en mayo. Sin embargo, los críticos critican la eficiencia del sistema actual, ya que el pistolero aún pudo adquirir armas después de sus experiencias negativas en el patrón 2021. En las pruebas en un club de tiro, se dio cuenta negativamente, lo que solo aumenta las preguntas sobre la minuciosidad de las evaluaciones psicológicas. Como de la investigación de PULS 24 Actualmente no está claro si los psicólogos se sienten emitidos, también cuestionados sobre el standards dados.

El papel de los informes psicológicos

Los informes psicológicos sobre la asignación de armas deben ser creados por psicólogos probados para verificar la "negligencia de armas" que se les calcula. Las pruebas generalmente duran entre una y dos horas e incluyen varias pruebas de personalidad y una conversación personal, pero cuya implementación no se prescribe necesariamente. En muchos casos, incluso hay informes sobre las pruebas grupales, que no están legalmente excluidas. mwpp enfatiza que las referencias a enfermedades mentales o convicciones penales generalmente conducen a un informe negativo. Además, los requisitos más estrictos deben cumplirse en las pruebas nocturnas. Los críticos exigen que los informes psicológicos se repitan cada cinco años para considerar cualquier cambio en la estabilidad psicológica de las personas.

A pesar de las regulaciones anteriores, la discusión sobre la ley de armas en Austria sigue siendo muy actual en vista de los acontecimientos recientes. Los Verdes ya han solicitado una revisión de las pruebas existentes para garantizar que los informes futuros se hagan más estrictos y completos. También se enfatiza que el aislamiento social o el acoso no deberían conducir automáticamente a la exclusión en el informe positivo. Queda por ver qué medidas se deciden en última instancia y si realmente pueden conducir a una mejora en la seguridad.