Austria reacciona: Después del alboroto, ¡las leyes sobre armas deberían endurecerse!

Austria reacciona: Después del alboroto, ¡las leyes sobre armas deberían endurecerse!

Después del devastador tiroteo en la escuela de Graz el martes, en el que un joven austriaco de 21 años disparó a nueve adolescentes y a un maestro con una pistola comprada legalmente y una escopeta recortada, el gobierno austriaco está avanzando hacia una revisión integral de las leyes sobre armas. El canciller Christian Stocker (ÖVP) anunció en una entrevista con la radio ORF que se están considerando varias medidas para evitar tragedias similares en el futuro. Esto incluye, entre otras cosas, aumentar la edad mínima para los compradores de armas y endurecer las pruebas psicológicas para la emisión de una tarjeta de posesión de armas. La próxima semana debería decidirse un paquete de medidas correspondiente Radio Hochstift.

Lo que es particularmente alarmante es que el perpetrador, a pesar de su inestabilidad psicológica, compró legalmente tanto la pistola que usó en el ataque como la escopeta. Se requirió un informe psicológico para la pistola Glock 19, que el autor pasó con éxito en marzo y recibió su tarjeta de posesión de arma de fuego en mayo. Sin embargo, los críticos critican la eficiencia del sistema actual, ya que el pistolero aún pudo comprar armas después de sus experiencias negativas durante el alistamiento militar de 2021. Dio negativo en las pruebas realizadas en un club de tiro, lo que sólo aumenta las dudas sobre la minuciosidad de las evaluaciones psicológicas. Según investigaciones de Pulso 24 Como puede verse, actualmente no está claro si a los psicólogos que emitieron los informes también se les preguntó sobre los estándares establecidos.

El papel de los informes psicológicos

Los informes psicológicos sobre la asignación de armas deben ser elaborados por psicólogos titulados para comprobar la llamada "fiabilidad de las armas". Las pruebas suelen durar entre una y dos horas e incluyen diversos test de personalidad además de una entrevista personal, aunque esta no es obligatoria. En muchos casos incluso hay informes de pruebas grupales, lo que no está excluido legalmente. MWPP destaca que las pruebas de enfermedad mental o condenas penales suelen dar lugar a un informe negativo. Además, se deben cumplir requisitos más estrictos para las pruebas de seguimiento. Los críticos exigen que los informes psicológicos se repitan cada cinco años para tener en cuenta cualquier cambio en la estabilidad psicológica de las personas.

A pesar de las regulaciones anteriores, el debate sobre el derecho a portar armas en Austria sigue siendo de gran actualidad en vista de los recientes acontecimientos. Los Verdes ya han pedido una revisión de las pruebas existentes para garantizar que los informes futuros sean más rigurosos y completos. También se destaca que el aislamiento social o el acoso no deberían conducir automáticamente a la exclusión de un informe positivo. Queda por ver qué medidas se decidirán finalmente y si realmente pueden conducir a una mejora de la seguridad.