Suche
Mein Konto
Østrig reagerer: Efter amokløbet – våbenlovgivningen bør strammes!
Efter skyderiet i Graz planlægger den østrigske regering at stramme våbenlovgivningen for at forhindre fremtidige tragedier.
Østrig reagerer: Efter amokløbet – våbenlovgivningen bør strammes!
Efter det ødelæggende skoleskyderi i Graz tirsdag, hvor en 21-årig østriger skød ni teenagere og en lærer med en lovligt indkøbt pistol og et oversavet haglgevær, bevæger den østrigske regering sig mod en omfattende revision af våbenlovgivningen. I et interview med ORF radio meddelte kansler Christian Stocker (ÖVP), at man overvejede forskellige tiltag for at forhindre lignende tragedier i fremtiden. Det omfatter blandt andet at hæve minimumsalderen for våbenkøbere og at stramme de psykologiske tests for udstedelse af et våbenejerkort. En tilsvarende pakke af foranstaltninger bør vedtages i næste uge Radio Hochstift.
Det, der er særligt alarmerende, er, at gerningsmanden på trods af sin psykologiske ustabilitet lovligt har købt både den pistol, han brugte ved hærværket, og haglgeværet. Der krævedes en psykologisk rapport for Glock 19-pistolen, som gerningsmanden bestod i marts og modtog sit våbenejerkort i maj. Kritikere kritiserer imidlertid effektiviteten af det nuværende system, da våbenmanden stadig var i stand til at købe våben efter sine negative oplevelser under 2021-militæren. Han kom negativ i test i en skytteklub, hvilket kun øger spørgsmålet om grundigheden af de psykologiske vurderinger. Ifølge forskning af Puls 24 Som det fremgår, er det på nuværende tidspunkt uklart, om de psykologer, der har udsendt rapporterne, også er blevet spurgt om de givne standarder.
Rollen af psykologiske rapporter
De psykologiske rapporter om tildeling af våben skal udarbejdes af certificerede psykologer for at kontrollere den såkaldte "våbenpålidelighed". Testene varer normalt mellem en og to timer og omfatter forskellige personlighedstests samt en personlig samtale, selvom dette ikke er obligatorisk. I mange tilfælde er der endda rapporter om gruppetest, hvilket ikke er lovligt udelukket. MWPP understreger, at beviser for psykisk sygdom eller straffedomme normalt fører til en negativ anmeldelse. Derudover skal der opfyldes skærpede krav til opfølgende test. Kritikere kræver, at psykologiske rapporter skal gentages hvert femte år for at tage højde for eventuelle ændringer i folks psykologiske stabilitet.
På trods af de tidligere regler er diskussionen om våbenrettigheder i Østrig fortsat højaktuel i lyset af de seneste begivenheder. De Grønne har allerede opfordret til en gennemgang af eksisterende test for at sikre, at fremtidige rapporter bliver mere stringente og omfattende. Det understreges også, at social isolation eller mobning ikke automatisk skal føre til udelukkelse fra en positiv anmeldelse. Det mangler at se, hvilke tiltag der i sidste ende bliver besluttet, og om de rent faktisk kan føre til en forbedring af sikkerheden.