Австрия реагира: След вилнята – трябва да се затегнат законите за оръжията!

Австрия реагира: След вилнята – трябва да се затегнат законите за оръжията!

След опустошителната училищна стрелба в Грац във вторник, при която 21-годишен австриец застреля девет тийнейджъри и учител със законно закупен пистолет и нарязана пушка, австрийското правителство се придвижва към цялостна промяна на законите за оръжията. В интервю за радио ORF канцлерът Кристиан Стокер (ÖVP) обяви, че се обмислят различни мерки за предотвратяване на подобни трагедии в бъдеще. Това включва, наред с други неща, повишаване на минималната възраст за купувачите на оръжие и затягане на психологическите тестове за издаване на карта за притежание на оръжие. Следващата седмица трябва да бъде взето решение за съответния пакет от мерки Радио Hochstift.

Особено тревожното е, че извършителят, въпреки психическата си нестабилност, е закупил законно както пистолета, с който е вилнял, така и ловната пушка. За пистолет Глок 19 е необходима психологическа справка, която извършителят е преминал успешно през март и е получил картата си за притежание на оръжие през май. Критиците обаче критикуват ефективността на сегашната система, тъй като стрелецът все още е успял да закупи оръжия след негативните си преживявания по време на набора в армията през 2021 г. Той се оказа отрицателен при тестове в клуб по стрелба, което само засилва въпросите относно задълбочеността на психологическите оценки. Според изследване на Пулс 24 Както се вижда, засега не е ясно дали психолозите, издали докладите, също са били питани за дадените стандарти.

Ролята на психологическите доклади

Психологичните доклади за разпределението на оръжието трябва да се изготвят от дипломирани психолози, за да се провери т. нар. „надеждност на оръжието“. Тестовете обикновено продължават между един и два часа и включват различни личностни тестове, както и лично интервю, въпреки че това не е задължително. В много случаи дори има доклади за групово тестване, което не е законово изключено. MWPP подчертава, че доказателствата за психично заболяване или криминални присъди обикновено водят до отрицателен доклад. Освен това трябва да се спазват по-строги изисквания за последващи тестове. Критиците изискват психологическите доклади да се повтарят на всеки пет години, за да се вземат предвид всички промени в психологическата стабилност на хората.

Въпреки предишните разпоредби, дискусията за правата върху оръжията в Австрия остава много актуална с оглед на последните събития. Зелените вече призоваха за преглед на съществуващите тестове, за да се гарантира, че бъдещите доклади ще бъдат по-строги и изчерпателни. Също така се подчертава, че социалната изолация или тормозът не трябва автоматично да водят до изключване от положителен доклад. Остава да се види кои мерки ще бъдат взети в крайна сметка и дали те наистина могат да доведат до подобряване на сигурността.