Lobau Tunnel: Förmodligen farligt för naturen och klimatet - motstånd växer!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Artikeln belyser det kontroversiella Lobautunnel -projektet i Wien, vars byggande avslöjar allvarliga miljökonsekvenser och alternativ.

Der Artikel beleuchtet das umstrittene Projekt Lobautunnel in Wien, dessen Bau gravierende Umweltfolgen und Alternativen aufzeigt.
Artikeln belyser det kontroversiella Lobautunnel -projektet i Wien, vars byggande avslöjar allvarliga miljökonsekvenser och alternativ.

Lobau Tunnel: Förmodligen farligt för naturen och klimatet - motstånd växer!

Under de senaste dagarna har diskussionen kring den kontroversiella Lobau -tunneln intensifierats. Projektet kritiseras inte bara på grund av dess enorma kostnader för flera miljarder euro, utan också på grund av dess inverkan på klimatet och naturen. I pågående förfaranden vid Europeiska domstolen (ECJ) undersöks det nu om byggnaderna följer riktlinjerna för miljöskydd. Så rapporterad MyDistrict, att transportministeriet redan har gett grönt ljus för konstruktionen av "Lobau motorväg", trots enorma oro från miljöexperter.

Kritiken av Lobau -tunneln är mångfaldig. Motståndare av projektet påpekar att konstruktionen och driften av tunneln inte bara kunde orsaka utsläpp av växthusgaser, utan också äventyra Lobaus vattenbalans. Sådana ingripanden utgör allvarliga risker, särskilt i ett känsligt ekosystem som detta, där grundvattenflöden är avgörande för biologisk mångfald. Den österrikiska Nature Conservation Association har därför uppmanat att projektet ska sättas på eftersom det inte finns något behov eller brådskande för det.

Alternativ till Lobau -tunneln

En ny miljörapport från klimatministeriet Greenpeace Publicerade visar bättre alternativ till Lobautunnel. Dessa lösningar förlitar sig starkt på utvidgningen av kollektivtrafik, förbättrar cykelinfrastrukturen och riktad hantering av parkeringsplatser. Sådana tillvägagångssätt skulle inte bara leda till mindre jordförsegling, utan skulle också effektivt minska trafikvolymerna och därmed ha positiva effekter på befolkningens klimat, natur och hälsa.

"En Lobau -tunnel skulle helt enkelt ge mer trafik och därför ännu högre utsläpp av växthusgaser," sade klimat- och energirperten Jasmin Duregger från Greenpeace, som har kampanjat mot konstruktionen av tunneln i flera år. Efterfrågan är tydlig: den kommande regeringen bör ta bort projektet från Federal Highway Act och istället investera i intelligenta trafiklösningar och förskjutningen av trafik för lastbilar till järnväg.

Kritik av trafikplaneringen

Experter vid Wien University of Technology stöder uppfattningen att byggandet av tågstationer, tåginfrastruktur och cykelvägar skulle skapa fler jobb än att bygga nya motorvägar. Detta argument diskuteras, medan det samtidigt finns rädsla för sambandet mellan de högpresterande vägarna, såsom Tangente och S1, som kan äventyra integriteten i "Norbert Scheed Forest".

De kommande besluten om Lobau-tunneln kan ha långtgående effekter på naturen och trafiken i och runt Wien. I en tid då klimatskyddet blir alltmer brådskande är det viktigt att utveckla naturvänliga transportkoncept som inte bara minskar markförbrukningen utan också främjar lokal kollektivtrafik. Miljöaktivisternas och experternas röster är tydliga: som för närvarande planeras är Lobau Tunnel ett skadligt och ansvarslöst projekt.

Quellen: