Lobau alagút: Valószínűleg veszélyes a természetre és az éghajlatra - az ellenállás növekszik!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A cikk rávilágít az ellentmondásos Lobautunnel projektre Bécsben, amelynek felépítése súlyos környezeti következményeket és alternatívákat derít fel.

Der Artikel beleuchtet das umstrittene Projekt Lobautunnel in Wien, dessen Bau gravierende Umweltfolgen und Alternativen aufzeigt.
A cikk rávilágít az ellentmondásos Lobautunnel projektre Bécsben, amelynek felépítése súlyos környezeti következményeket és alternatívákat derít fel.

Lobau alagút: Valószínűleg veszélyes a természetre és az éghajlatra - az ellenállás növekszik!

Az elmúlt napokban az ellentmondásos Lobau -alagút körüli vita fokozódott. A projektet nemcsak több milliárd euró költsége miatt kritizálják, hanem az éghajlatra és a természetre gyakorolt ​​hatása miatt is. Az Európai Bíróság (EKJ) előtti folyamatban lévő eljárás során megvizsgálják, hogy az épületek megfelelnek -e a környezetvédelmi iránymutatásoknak. Így jelentett Mydistrict, hogy a Közlekedési Minisztérium már zöld fényt adott a „Lobau autópálya” felépítéséhez, annak ellenére, hogy a környezetvédelmi szakértők hatalmas aggodalmak vannak.

A Lobau alagút kritikája változatos. A projekt ellenfelei rámutatnak, hogy az alagút felépítése és működése nemcsak üvegházhatású gázok kibocsátását okozhatja, hanem veszélyeztetheti a Lobau víz egyensúlyát is. Az ilyen beavatkozások komoly kockázatot jelentenek, különösen egy ilyen érzékeny ökoszisztémában, ahol a felszín alatti vizek áramlása kulcsfontosságú a biológiai sokféleség szempontjából. Az Osztrák Természetvédelmi Szövetség ezért felszólította a projekt felfüggesztését, mivel erre nincs szükség vagy sürgősség.

A Lobau -alagút alternatívái

Új környezetvédelmi jelentés az éghajlatvédelmi minisztériumtól Zöldpeace A közzétett közzétett jobb alternatívákat mutat a Lobautunnel számára. Ezek a megoldások nagymértékben támaszkodnak a tömegközlekedés kibővítésére, a kerékpáros infrastruktúra javítására és a célzott parkolóhely kezelésére. Az ilyen megközelítések nemcsak a talaj tömítéséhez vezetnének, hanem hatékonyan csökkentenék a forgalmi mennyiséget, és így pozitív hatással lehetnek a lakosság éghajlatára, természetére és egészségére.

"A Lobau -alagút egyszerűen nagyobb forgalmat hozna, és ezért még magasabb üvegházhatású gázkibocsátást eredményezne" - mondta Jasmin Duregger éghajlati és energiaszakértője a Greenpeace -től, aki évek óta kampányozik az alagút építése ellen. A kereslet egyértelmű: az elkövetkező kormánynak törölnie kell a projektet a szövetségi autópálya -törvényből, és ehelyett befektetnie kell az intelligens forgalmi megoldásokba és a teherautó -tranzitforgalom vasúti átadásába.

A forgalomtervezés kritikája

A Bécsi Műszaki Egyetem szakértői támogatják azt a nézetet, hogy a vasútállomások, a képzési infrastruktúra és a kerékpáros utak építése több munkahelyet teremt, mint az új autópályák építése. Ezt az érvet megvitatják, ugyanakkor félnek a nagy teljesítményű utak, például a Tangente és az S1 közötti kapcsolatról, amely veszélyeztetheti a „Norbert Scheed erdő” integritását.

A Lobau-alagútra vonatkozó közelgő döntések messzemenő hatással lehetnek a természetre és a forgalomra Bécsben és annak környékén. Abban az időben, amikor az éghajlatvédelem egyre sürgősebbé válik, fontos a természetbarát szállítási koncepciók kidolgozása, amelyek nemcsak a földfogyasztást csökkentik, hanem elősegítik a helyi tömegközlekedést is. A környezetvédők és a szakértők hangjai egyértelműek: a tervek szerint a Lobau -alagút káros és felelőtlen projekt.

Quellen: