Jonge mannen gezocht met brutale 20 euro actie in Floridsdorf!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Twee mannen laten na een restaurantbezoek een briefje van 20 euro achter in Floridsdorf. Videobewaking documenteert het incident.

Zwei Männer hinterlassen in Floridsdorf einen 20-Euro-Schein nach einem Restaurantbesuch. Videoüberwachung dokumentiert den Vorfall.
Twee mannen laten na een restaurantbezoek een briefje van 20 euro achter in Floridsdorf. Videobewaking documenteert het incident.

Jonge mannen gezocht met brutale 20 euro actie in Floridsdorf!

In een bizar incident in een restaurant in Floridsdorf op 8 oktober 2025 betaalden twee jonge mannen hun rekening niet, wat op een schandelijke manier ongeveer 78 euro bedroeg. Ze aten en dronken mousserende wijn, kalfsvleesschnitzel en jagers, zodat ze vervolgens gewoon 20 euro op tafel kunnen zetten en het restaurant, het Schwaigerwirt kunnen verlaten. Het incident werd onmiddellijk gedeeld op de Facebook -pagina van het bedrijf, waar de operators een beschrijving van de twee dieven publiceerden en hen vroegen om op hen te jagen. Alsof ze de hele zaak niet konden geloven, werd het duidelijk dat veel gebruikers op sociale media hoopten op een misverstand in plaats van een brutale steek aan te nemen.

Maar het Schwaigerwirt denkt luid over de procedure: "Het hangt er nu van af of we een klacht zullen indienen of niet", aldus de verhuurders. Ze benadrukken dat ze de negatieve rapportage niet persoonlijk nemen en ze zelfs zien als een soort reclame voor hun bedrijf, zelfs als de reacties van veel gasten gemengd waren op de incidenten. Het artikel heeft al enkele honderden opmerkingen ontvangen en laat zien hoeveel mensen op dergelijke incidenten reageren en hun mening delen.

Video -bewaking in de cateringsector

Het Schwaigerwirt wees er ook op dat hij videobewaking in het restaurant installeerde, dat het incident kon documenteren. Deze maatregel is een vereiste, want volgens de Gegevensbeschermingskantoor Videobewaking moet een duidelijk doel hebben. De AVG noemt bescherming tegen inbraak of diefstal als reden, hoewel algemene veiligheidsredenen hier niet voldoende zijn. De verantwoordelijken bij Schwaigerwirt moeten bewijzen dat er een legitiem belang is bij videobewaking en dat aan alle wettelijke randvoorwaarden wordt voldaan.

Video -toezicht is echter niet gemakkelijk toegestaan, vooral bij cateringactiviteiten. Volgens de Voorschriften van de staatsvertegenwoordiger voor gegevensbescherming Een constante video -toezicht in eten en verblijfsgebieden is meestal problematisch omdat het sterk tussenbeide komt in de rechten van de gasten. Inputgebieden mogen alleen worden gecontroleerd in uitzonderlijke gevallen buiten de openingstijden, en de gehele surveillance moet beperkt zijn tot de meest noodzakelijke. Het doel is om de belangen van de gasten te beschermen en de privacy te behouden - een gevoelig evenwicht als het gaat om veiligheid.

De openbare discussie

Ook op sociale media is de discussie over dergelijke incidenten in de horeca heftig. Terwijl veel gebruikers het idee ondersteunen om meer veiligheid te bieden door middel van surveillance, vrezen anderen dat de persoonlijke vrijheid onnodig wordt beperkt. In dit specifieke geval zou het ophelderen van het incident via videobewaking gunstig kunnen zijn voor de Schwaigerwirt. Het valt echter nog te bezien of de daders zullen worden gepakt en hoe het juridische kader in de context van gegevensbescherming zich zal ontwikkelen.

Samenvattend blijft de hoop bij de Floridsdorfer Schwaigerwirt ongebroken dat dit incident een uitzondering zal blijven. De evenementen laten zien dat iedere gast niet alleen een klant is, maar ook onderdeel is van een gemeenschap die elkaar beschermt. Misschien moeten we allemaal wat meer aandacht besteden aan het goed betalen van onze rekeningen!

Quellen: