Noormehi otsitakse jultunud 20-eurose kampaaniaga Floridsdorfis!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kaks meest jätavad pärast restorani külastamist Floridsdorfi 20-eurose rahatähe. Videovalve dokumenteerib juhtunu.

Zwei Männer hinterlassen in Floridsdorf einen 20-Euro-Schein nach einem Restaurantbesuch. Videoüberwachung dokumentiert den Vorfall.
Kaks meest jätavad pärast restorani külastamist Floridsdorfi 20-eurose rahatähe. Videovalve dokumenteerib juhtunu.

Noormehi otsitakse jultunud 20-eurose kampaaniaga Floridsdorfis!

8. oktoobril 2025 Floridsdorfi restoranis toimunud veidral intsidendil jätsid kaks noormeest ennekuulmatult maksmata oma arve, mis ulatus umbes 78 euroni. Nad sõid ja jõid vahuveini, vasikašnitslit ja Jägernockerli, seejärel panid lihtsalt 20 eurot lauale ja lahkusid kiiresti restoranist Schwaigerwirt. Juhtunut jagati koheselt ka ettevõtte Facebooki lehel, kus operaatorid avaldasid kahe varga kirjelduse ja kutsusid üles neid jahtima. Nagu nad ei suutnud kogu asja uskuda, sai selgeks, et paljud sotsiaalmeedia kasutajad lootsid pigem arusaamatust kui eeldasid, et tegemist on julge pettusega.

Kuid Schwaigerwirt mõtleb protseduurile kõva häälega: "Nüüd sõltub sellest, kas me esitame avalduse või mitte," ütlesid kõrtsmikud. Nad rõhutavad, et ei võta negatiivset teatamist isiklikult ja näevad seda isegi oma äri reklaamina, kuigi paljude külaliste reaktsioonid juhtunutele olid vastakad. Postitus on saanud juba mitusada kommentaari ja näitab, kui palju inimesed sellistele juhtumitele reageerivad ja oma arvamust jagavad.

Toitlustusalal videovalve

Schwaigerwirt juhtis tähelepanu ka sellele, et ta oli restorani paigaldanud videovalve, mis suudab juhtunu dokumenteerida. See meede on nõue, sest vastavalt Andmekaitse advokaadibüroo Videovalvel peab olema selge eesmärk. GDPR toob põhjustena välja kaitse sissemurdmise või varguse eest, kuigi üldistest turvalisuse põhjustest siinkohal ei piisa. Schwaigerwirti vastutavad isikud peavad tõendama, et videovalve vastu on õigustatud huvi ja et järgitakse kõiki õiguslikke raamtingimusi.

Videovalve pole aga lihtsalt lubatud, eriti restoranides. Vastavalt Andmekaitse riigivoliniku määrus Pidev videovalve söögi- ja puhkealades on tavaliselt problemaatiline, kuna see riivab tõsiselt külaliste õigusi. Väljaspool lahtiolekuaegu tohib sissepääsualasid jälgida vaid erandjuhul ning kogu valve peab piirduma vältimatult vajalikuga. Eesmärk on kaitsta külaliste huve ja säilitada privaatsus – turvalisuse osas õrn tasakaal.

Avalik arutelu

Arutelu selliste juhtumite üle toitlustussektoris on äge ka sotsiaalmeedias. Kuigi paljud kasutajad toetavad ideed pakkuda järelevalve kaudu suuremat turvalisust, kardavad teised, et isiklikku vabadust piiratakse asjatult. Antud juhul võib juhtunu selgitamine videovalve abil olla Schwaigerwirtile kasulik. Eks ole aga näha, kas kurjategijad tabatakse ja kuidas areneb andmekaitse kontekstis õiguslik raamistik.

Kokkuvõtlikult võib öelda, et Floridsdorfer Schwaigerwirti lootus jääb murdumatuks, et see juhtum jääb erandiks. Sündmused näitavad, et iga külaline pole pelgalt klient, vaid ka osa üksteist kaitsvast kogukonnast. Võib-olla peaksime kõik natuke rohkem tähelepanu pöörama oma arvete korralikule maksmisele!