شبان شبان يحملون حملة وقحة 20 يورو في فلوريددورف أراد!

شبان شبان يحملون حملة وقحة 20 يورو في فلوريددورف أراد!

في حادثة غريبة في مطعم في فلوريددورف في 8 أكتوبر 2025 ، لم يدفع شابان فاتورتهما ، والتي بلغت حوالي 78 يورو ، بطريقة شنيعة. أكلوا وشربوا النبيذ الفوار ، لحم العجل الشنيتزل والصيادين ، حتى يتمكنوا من وضع 20 يورو على الطاولة ومغادرة المطعم ، Schwaigerwirt. تمت مشاركة الحادث على الفور على صفحة Facebook الخاصة بالشركة ، حيث نشر المشغلون وصفًا لللصوص وطلب منهم البحث عنهم. كما لو لم يتمكنوا من تصديق الأمر برمته ، أصبح من الواضح أن العديد من المستخدمين على وسائل التواصل الاجتماعي كانوا يأملون في سوء الفهم بدلاً من افتراض غرزة وقحة.

لكن عائلة Schwaigerwirt تفكر بصوت عالٍ في الإجراء: "يعتمد الأمر الآن على ما إذا كنا سنقدم تقريرًا أم لا"، قال أصحاب الفندق. ويؤكدون أنهم لا يأخذون التقارير السلبية على محمل شخصي، بل ويرون أنها نوع من الإعلان عن أعمالهم، على الرغم من أن ردود فعل العديد من الضيوف على الأحداث كانت متباينة. وقد تلقى هذا المنشور بالفعل عدة مئات من التعليقات ويظهر مدى تفاعل الأشخاص مع مثل هذه الأحداث ومشاركة آرائهم.

مراقبة الفيديو في قطاع تقديم الطعام

أشار Schwaigerwirt أيضًا إلى أنه قام بتثبيت مراقبة الفيديو في المطعم ، والتي يمكن أن توثق الحادث. هذا الإجراء مطلب ، لأنه وفقًا ل شركة محاماة لحماية البيانات يجب أن يكون للمراقبة بالفيديو غرض واضح. تشير اللائحة العامة لحماية البيانات إلى الحماية من الاقتحام أو السرقة كأسباب، على الرغم من أن الأسباب الأمنية العامة ليست كافية هنا. يجب على المسؤولين في Schwaigerwirt إثبات أن هناك مصلحة مشروعة في المراقبة بالفيديو وأنه يتم الالتزام بجميع شروط الإطار القانوني.

ومع ذلك ، لا يُسمح بسهولة بمراقبة الفيديو ، خاصة في عمليات تقديم الطعام. وفقا ل لوائح مفوض الدولة لحماية البيانات عادة ما تكون المراقبة المستمرة بالفيديو في مناطق تناول الطعام والصالة مشكلة لأنها تنتهك بشدة حقوق الضيوف. لا يجوز مراقبة مناطق الدخول خارج ساعات العمل إلا في حالات استثنائية، ويجب أن تقتصر المراقبة على ما هو ضروري للغاية. الهدف هو حماية مصالح الضيوف والحفاظ على الخصوصية - وهو توازن دقيق عندما يتعلق الأمر بالأمن.

المناقشة العامة

كما يتم إجراء مناقشة حول مثل هذه الحوادث في فن الطهو على وسائل التواصل الاجتماعي. في حين أن العديد من المستخدمين يدعمون فكرة تقديم المزيد من الأمان من خلال المراقبة ، يخشى آخرون من أن الحرية الشخصية ستقيد بشكل غير ضروري. في هذه الحالة الخاصة ، قد يكون من المفيد توضيح الحادث حول مراقبة الفيديو لمضيف Schwaiger. ومع ذلك ، يبقى أن نرى ما إذا كان الجناة قد تم القبض عليهم وكيف يتطور الإطار القانوني في سياق حماية البيانات.

باختصار ، يمكن القول أنه في Floridsdorfer SchwaigerWirt ، يكون الأمل غير منقطع أن هذا الحادث سيظل استثناءً. تُظهر الأحداث أن كل ضيف ليس فقط عميلًا ، ولكنه أيضًا جزء من مجتمع يحمي بعضهم البعض. ربما يجب أن ندفع جميعًا حذراً أكثر قليلاً لدفع فواتيرنا بشكل صحيح!