FPÖ roept op tot hervorming van het ORF: verplichte belastingen en meerdere betalingen bekritiseerd!
FPÖ bekritiseert de hervorming van het ORF en de begrotingsheffing als een verplichte belasting. De roep om veranderingen en onafhankelijkheid van de media wordt steeds luider.

FPÖ roept op tot hervorming van het ORF: verplichte belastingen en meerdere betalingen bekritiseerd!
Het geschil over de ORF-begrotingsheffing en de hervorming van het ORF neemt een nieuwe wending. Algemeen secretaris en mediawoordvoerder van FPÖ, Christian Hafenecker, heeft scherpe kritiek op de laatste wijzigingen in de ORF-wetten en beschrijft deze als het werk van de “verliezers-stoplichtpartijen”. Deze zouden geen recht doen aan het ORF en zouden liever slechts cosmetische veranderingen doorvoeren zonder fundamentele hervormingen in gang te zetten. “Er is daar iets: het ORF heeft dringend behoefte aan een slankere basisradio en een afschaffing van de verplichte belasting”, eist Hafenecker, verwijzend naar de geplande hervorming, die overkomt als een grote klap.
Vanaf 1 januari 2024 moeten Oostenrijkers een nieuwe ORF-huishoudbelasting betalen, ongeacht of ze een ontvanger hebben of niet. De FPÖ noemt deze belasting een “verplichte belasting” en bekritiseert deze als een extra last in tijden van inflatie. Deze regeling belooft de ORF-inkomsten van ongeveer 800 miljoen euro, wat overeenkomt met een stijging van 18% ten opzichte van het voorgaande jaar. Tegelijkertijd komt de hoge salarisstructuur binnen het ORF ter sprake: 19% van de werknemers verdient jaarlijks ruim 100.000 euro – een luxe die slechts bij 4% van de gehele beroepsbevolking te vinden is. “Het ORF doet goede zaken”, zegt Hafenecker, die de onrechtvaardigheid van de begrotingsheffing scherp aan de kaak stelt.
Hervormingen en weerstand
De hierboven genoemde ORF-hervorming heeft tot doel de politieke invloed te verminderen en het recht van de staatsgouverneurs om gehoord te worden bij de benoeming van de ORF-staatsdirecteuren af te schaffen. Dit wordt door de NEOS gevierd als een “langverwachte systeembreuk”. Henrike Brandstötter, mediawoordvoerster van NEOS, benadrukt dat een dergelijke verandering bedoeld is om de onafhankelijkheid van het ORF te versterken. Ondanks deze ontwikkelingen blijft het voorstel van de FPÖ om de begrotingsheffing af te schaffen in de minderheid. Zowel de ÖVP, SPÖ, Groenen als NEOS steunen het ORF en bevorderen de onafhankelijkheid van de media.
De FPÖ blijft echter koppig in haar kritiek en wijst op een groeiende onvrede onder de bevolking. Een referendum ondertekend door bijna 120.000 burgers wijst resoluut de ORF-financiering af. De eenzijdige berichtgeving van het ORF wordt herhaaldelijk genoemd in de debatten, wat de ontevredenheid van de FPÖ nog verder aanwakkert. “De systeempartijen doen alleen alsof ze aan het ORF werken, terwijl het eigenlijke systeem onaangeroerd blijft”, aldus Hafenecker.
Vooruitkijken
De komende maanden kunnen cruciaal zijn voor het medialandschap in Oostenrijk. Zonder serieuze hervormingen en een herziening van de financiering zal het ORF moeilijke tijden tegemoet gaan. Ondertussen benadrukt staatssecretaris Claudia Plakolm dat de ORF-bijdrage voor de meerderheid goedkoper is geworden en benadrukt hij het belang van een onafhankelijk medialandschap. Maar de roep om hervormingen – zowel binnen als buiten het parlement – wordt steeds luider, en de FPÖ hoopt dat een door haar geleide regering de verplichte financiering voor eens en voor altijd zal beëindigen.
Over het geheel genomen valt nog te bezien hoe de politieke geschillen over het ORF en de begrotingsheffing zich zullen ontwikkelen. Eén ding is duidelijk: het discours over de financiering en onafhankelijkheid van het ORF zal ook in de toekomst de hoofden van de mensen blijven ophitsen.
De discussies over het ORF en de begrotingsheffing zullen ervoor zorgen dat de politiek hier de komende maanden nog eens goed naar zal moeten kijken. Of een hervormd ORF-landschap uiteindelijk daadwerkelijk aan de behoeften van de burgers zal voldoen, valt nog te bezien.