Kahlenbergkabelbaan: Hooggerechtshof eist milieueffectbeoordeling voor 70 miljoen euro!

Kahlenbergkabelbaan: Hooggerechtshof eist milieueffectbeoordeling voor 70 miljoen euro!

Op 30 september werd een beslissende beslissing genomen voor de kabelbaan naar de Kahlenberg. De Administratieve Rechtbank (VwGH) kon geen duidelijk standpunt innemen en besloot in plaats daarvan dat een individuele casusbeoordeling van de MER-plicht (MER-plicht) noodzakelijk is. Deze test wordt uitgevoerd door MA 22 – Milieubescherming en is bedoeld om duidelijk te maken of voor het geplande project een MER nodig is. Tot nu toe heeft er een verhitte discussie plaatsgevonden tussen Genial Tourismus- & Projektentwicklung GmbH (GTP), milieuactivisten en politici.

De plannen voor de kabelbaan voorzien in een traject van 5,7 kilometer en vier stations; de totale omvang van het project bedraagt ​​circa 70 miljoen euro. Ondanks deze ambitieuze plannen stuitte het project op massale weerstand van bewoners, milieuactivisten en ook in het politieke landschap, waar vooral de SPÖ en de Neos tegen de kabelbaan zijn. Volgens Hannes Dejaco, algemeen directeur van de GTP, laat de beslissing van de Administratieve Rechtbank echter een positieve trend zien: "De beoordeling van individuele gevallen zal de mer-plicht juridisch verduidelijken", zei hij.

Wat wil de milieueffectrapportage precies duidelijk maken?

MA 22, die verantwoordelijk is voor het examen, zal zelfstandig werken, wat van groot belang is voor het project. Deze onafhankelijkheid zou tot minder politieke invloed kunnen leiden. GTP blijft optimistisch en heeft er vertrouwen in dat de kabelbaan met succes een EIA kan doorstaan ​​als dit nodig blijkt. Milieuactivisten zijn daarentegen van mening dat een MER van cruciaal belang zou zijn voor de bouw van het project om potentiële milieuschade te identificeren en te minimaliseren.

De randvoorwaarden voor de MER zijn gecreëerd door het centrale MER-portaal van de federale overheid, dat de mogelijkheden voor publieksparticipatie in de processen verbetert. Alle goedkeuringsprocedures die onder de verantwoordelijkheid van de federale overheid vallen, zijn ook op dit portaal terug te vinden. Op de lange termijn fungeert het als kennisopslagplaats voor uitgevoerde milieueffectrapportages en biedt het een overzicht van de cumulatieve effecten van verschillende projecten, wat interessant is voor het vakpubliek.

Het verzet tegen de kabelbaan en de eisen voor een intensieve milieubeoordeling laten duidelijk zien dat de kwestie van milieu- en natuurbehoud in Wenen erg belangrijk is. Het valt nog te bezien hoe MA 22 de beoordeling van individuele gevallen zal bevorderen en of een MEB uiteindelijk noodzakelijk zal zijn. De discussie rondom dit project zal de stad zeker nog een tijdje bezig houden, want het is duidelijk dat er iets gebeurt.

Voor meer informatie over het EIA-proces kunt u terecht op EIA-portaal en de berichtgeving ervan meinkreis.at evenals ORF Wenen.