Kahlenberg -kaapelikauta: Korkein oikeus vaatii ympäristöarviointia 70 miljoonalla eurolla!

Kahlenberg -kaapelikauta: Korkein oikeus vaatii ympäristöarviointia 70 miljoonalla eurolla!

Kahlenbergille tehtiin 30. syyskuuta ratkaiseva päätös. Hallintotuomioistuin (VWGH) ei pystynyt ottamaan selkeää asemaa ja päätti sen sijaan, että ympäristövaikutusten arviointivelvoitteen (YVA -velvoitteen) yksittäinen tapausarvio. Tämän testin suoritetaan MA 22 - ympäristönsuojelu, ja sen tarkoituksena on selventää, vaatiiko suunniteltu projekti YVA. Toistaiseksi Genial Tourismus- & Projektentwicklung GmbH: n (GTP), ympäristönsuojelijoiden ja poliitikkojen välillä on tapahtunut lämminvaihto.

Kabekaanin suunnitelmat tarjoavat reitin 5,7 kilometriä ja neljä asemaa; Hankkeen kokonaismäärä on noin 70 miljoonaa euroa. Näistä kunnianhimoisista suunnitelmista huolimatta projekti kohtasi asukkaiden, ympäristönsuojelijoiden ja myös poliittisen maiseman valtavaa vastarintaa, missä SPÖ ja erityisesti NEO: t ovat köysiradan vastaisia. GTP: n toimitusjohtajan Hannes Dejacon mukaan hallintotuomioistuimen päätös osoittaa kuitenkin positiivisen suuntauksen: "Yksittäinen tapauksen tarkistus selventää YVA -velvoittoa laillisesti", hän sanoi.

Mitä tarkalleen ympäristöarviointi haluaa selventää?

Tutkimuksesta vastaava MA 22 toimii itsenäisesti, mikä on erittäin tärkeää projektille. Tämä itsenäisyys voi johtaa vähemmän poliittiseen vaikutusvaltaan. GTP on edelleen optimistinen ja luottaa siihen, että köysirada voi siirtyä EIA: n onnistuneesti, jos tästä tulee välttämätöntä. Ympäristönsuojelijat puolestaan ​​katsovat, että YVA olisi ratkaisevan tärkeä hankkeen rakentamiselle mahdollisten ympäristövahinkojen tunnistamiseksi ja minimoimiseksi.

EIA: n puitteet on luonut liittohallituksen keskus YVA -portaalilla, mikä parantaa prosessien julkisen osallistumisen mahdollisuuksia. Kaikki hyväksyntämenettelyt, jotka ovat liittovaltion viranomaisten vastuulla, löytyvät myös tästä portaalista. Pitkällä aikavälillä se toimii tiedonvarastona ympäristövaikutusten arvioinnille, jotka on suoritettu ja tarjoaa yleiskuvan eri hankkeiden kumulatiivisista vaikutuksista, mikä kiinnostaa erikoistuneita yleisöä.

Kesäkkeenkestävyys ja intensiivisen ympäristöarvioinnin vaatimukset osoittavat selvästi, että ympäristö- ja luonnonsuojelu on erittäin tärkeä Wienissä. On vielä nähtävissä, kuinka MA 22 edistää yksittäistä tapausarviointia ja tarvitaanko YVA lopulta. Tätä projektia ympäröivä keskustelu pitää varmasti kaupungin kiireisenä jonkin aikaa, koska on selvää, että jotain tapahtuu.

Lisätietoja YVA -prosessista on osoitteessa YVA -portaali ja raportointi MeinKreis.at samoin kuin Orf Wien.