Suche
Mein Konto
Arvstvisten eskalerar: Simone Lugner står inför vräkning från Döblingervillan!
Arvstvist om Richard Lugners villa i Döbling: Simone Lugner försvarar sig mot vräkningsförfaranden från Lugnerstiftelsen.
Arvstvisten eskalerar: Simone Lugner står inför vräkning från Döblingervillan!
Efter Richard "Mörtel" Lugners plötsliga död, strax efter hans bröllop med Simone Lugner, utvecklades en bitter tvist mellan styrkorna från den ursprungliga Lugner-stammen och de nygifta. I centrum för konflikten står den magnifika Lugnervillan i Döbling, som nu blivit scenen för en juridisk dragkamp. Stiftelsen som förvaltar Lugners tillgångar har meddelat att de kommer att kasta ut Simone från villan och hotar med vräkningsförfarande. Denna explosiva situation väcker frågor om vilka lagbestämmelser som gäller för privata stiftelser efter den senaste arvsrättsreformen.
Simone Lugner reagerade direkt och lämnade in en ansökan om avsättning av stiftelsestyrelsen. Som Puls24 rapporterar gör hon det tydligt i sin argumentation att styrelsen inte uppfyllde "väsentliga plikter" och därmed nekades hennes rättigheter. Styrelsen för Privatstiftelsen Lugner och Söhne har för första gången uttalat sig och betonat att det är deras skyldighet att genomföra grundaren Richard Lugners önskemål. Men enligt styrelsen uppfyller Simone inte de villkor som anges i stiftelsens gärningar, vilket försvårar situationen ytterligare. Tvisten har nu nått en tillfällig klimax då Simone ska flytta ut från villan senast den 30 juni, ett ultimatum som hon verkar acceptera lugnt. Det ska bli intressant att se hur hon presterar i tävlingen "Dancing Stars".
Juridisk bakgrund
Under loppet av detta arvskrig uppstår frågan om den rättsliga ramen. Reformen av arvslagstiftningen, som trädde i kraft 2015, får långtgående konsekvenser för erkännandet av tillgångar som donerats till privata stiftelser. Enligt artikeln Toplaw reglerar § 781 ABGB tillägget av donationer till en privat stiftelse och deras effekter på den obligatoriska andelen. Det blir tydligt att stiftelsen i sig inte är en person som är berättigad till tvångsandel, vilket kan ha betydelse i denna konflikt. Även om stiftelsens förmånstagare fortfarande är berättigade till en tvångsandel, måste de få alla donationer avräknade mot sin tvångsandel under en obegränsad tid. Detta kan också spela en stor roll för Simone Lugner när hon försöker försvara sitt anspråk på villan.
Förvirringen kan ytterligare försvaga Simones ställning, eftersom de flesta av reformens bestämmelser syftar till att tydligt reglera tillgångsfördelningen och säkerställa att en arvlåtare inte godtyckligt kringgår sina kvarlåtenskaper. Simones inflytande på stiftelsens organ och fördelningsbesluten framstår som nyckeln till hennes rättsliga situation.
Hur konflikten mellan paret Lugners och Simone kommer att utvecklas är osäkert. Allmänhetens intresse för detta familjedrama är dock fortfarande stort, och många väntar ivrigt på nästa steg i denna spännande arvstvist.