Zapuščinski spor se zaostruje: Simone Lugner grozi deložacija iz vile Döblinger!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dedni spor glede vile Richarda Lugnerja v Döblingu: Simone Lugner se brani pred postopkom deložacije iz fundacije Lugner.

Erbstreit um Richard Lugners Villa in Döbling: Simone Lugner wehrt sich gegen Räumungsklage der Lugner-Stiftung.
Dedni spor glede vile Richarda Lugnerja v Döblingu: Simone Lugner se brani pred postopkom deložacije iz fundacije Lugner.

Zapuščinski spor se zaostruje: Simone Lugner grozi deložacija iz vile Döblinger!

Po nenadni smrti Richarda »Mörtela« Lugnerja, kmalu po njegovi poroki s Simone Lugner, se je razvil hud spor med silami prvotnega plemena Lugner in mladoporočencema. V središču konflikta je veličastna Lugnerjeva vila v Döblingu, ki je zdaj postala prizorišče pravnega vlečenja vrvi. Fundacija, ki upravlja Lugnerjevo premoženje, je napovedala, da bo Simone vrgla iz vile, in grozi s postopkom deložacije. Ta eksplozivna situacija sproža vprašanja glede pravnih določb, ki veljajo za zasebne fundacije po zadnji reformi dednega prava.

Simone Lugner je nemudoma reagirala in podala vlogo za odstranitev temeljne plošče. Kot Puls24 poroča, je v svojem argumentu jasno povedala, da upravni odbor ni izpolnil "bistvenih dolžnosti" in so bile zato njene pravice zavrnjene. Prvič se je oglasil upravni odbor zasebne fundacije Lugner in Söhne in poudaril, da je njihova dolžnost uresničiti želje ustanovitelja Richarda Lugnerja. Vendar po mnenju upravnega odbora Simone ne izpolnjuje pogojev iz aktov fundacije, kar dodatno zaplete situacijo. Spor je zdaj dosegel začasni vrhunec, saj naj bi se Simone iz vile izselila do 30. junija, kar je ultimat, za katerega se zdi, da mirno sprejema. Zanimivo bo videti, kako se bo odrezala v tekmovanju Zvezde plešejo.

Pravno ozadje

V tej dediščinski vojni se postavlja vprašanje pravnega okvira. Reforma dednega prava, ki je začela veljati leta 2015, ima daljnosežne posledice za priznavanje premoženja, darovanega zasebnim ustanovam. V skladu s členom Toplaw člen 781 ABGB ureja dodajanje donacij zasebni fundaciji in njihov vpliv na obvezni delež. Jasno postane, da fundacija sama po sebi ni upravičenec do nujnega deleža, kar bi lahko bilo v tem sporu pomembno. Čeprav so upravičenci fundacije še vedno upravičeni do obveznega deleža, se jim morajo vse donacije za nedoločen čas všteti v obvezni delež. To bi lahko imelo pomembno vlogo tudi za Simone Lugner, ko poskuša braniti svojo terjatev do vile.

Zmeda bi lahko še dodatno oslabila položaj Simone, saj je večina reformnih določb namenjena jasni ureditvi dodelitve sredstev in zagotovitvi, da se zapustnik ne bo samovoljno izognil razpolaganju z zapuščino. Zdi se, da je Simonin vpliv na organe fundacije in odločitve o razdelitvi ključnega pomena za njen pravni položaj.

Kako se bo razvil spor med zakoncema Lugner in Simone, je negotovo. Zanimanje javnosti za to družinsko dramo ostaja veliko in mnogi nestrpno pričakujejo naslednje korake v tem razburljivem zapuščinskem sporu.