Dedičnosť eskalovala: Simone Lugner pred evakuáciou z vily Döblinger!

Dedičnosť eskalovala: Simone Lugner pred evakuáciou z vily Döblinger!

Döbling, Österreich - Po náhlej smrti Richarda "Mörtela" Lugnera, len krátko po jeho svadbe so Simone Lugnerom, sa vyvinul horký argument medzi silami stonky Ur-Lugner a čerstvo verený. V centre konfliktu je nádherná Lugner Villa v Döblingu, ktorá sa teraz stala štádiom právneho remorkéra vojny. Nadácia, ktorá riadi Lugnerovo šťastie, oznámila, že vyhodí Simone z vily a hrozí, že bude súdiť vysťahovanie. Táto výbušná situácia vyvoláva otázky týkajúce sa právnych ustanovení, ktoré sa vzťahujú na súkromné ​​nadácie po poslednej reforme dedičstva.

Simone Lugner okamžite reagoval a podal žiadosť na odpočítanie nadácie. Ako puls24, vo svojom argumente objasnila, že predstavenstvo „esenciálnych záväzkov“ neplnilo, a preto boli odmietnuté jeho práva. Správna rada súkromnej nadácie Lugner a Sons Prinest prvýkrát vystúpila a zdôrazňuje, že jeho povinnosťou je implementovať vôľu zakladateľa Richarda Lugnera. Podľa rady však Simone nespĺňa podmienky definované v certifikátoch nadácie, čo ďalej komplikuje situáciu. Tento spor teraz dosiahol predbežné vyvrcholenie, pretože Simone by sa mal sťahovať z vily do 30. júna, ultimátum, ktoré sa zdá byť akceptované. Bude zaujímavé vidieť, ako bude robiť v súťaži „Dancing Stars“.

Právne pozadie

V priebehu tejto dedičskej vojny vyvstáva otázka právneho rámca. Reforma zákona o dedičstve, ktorá nadobudla účinnosť v roku 2015, má výrazné dôsledky na pripisovanie aktív, ktoré sú venované súkromným základom. Podľa Toplaw, § 781 ABGB reguluje pridanie darov do súkromnej nadácie a jeho účinky na kompplzorickú časť. Je zrejmé, že samotná nadácia nie je osoba oprávnená na povinnú časť, ktorá by mohla byť v tomto konflikte dôležitá. Založení príjemcovia majú stále nárok na povinnú časť, ale všetky granty musia mať svoju povinnú časť neobmedzene. Mohlo by to tiež zohrávať hlavnú úlohu pre Simone Lugner, ak sa pokúsi brániť svoj nárok na vilu.

Zmätok by mohol tiež oslabiť pozíciu Simonesa, pretože väčšina ustanovení reformy sa snaží jasne regulovať odhodlanie aktív a zabezpečiť, aby poručiteľ nevyriešila svojvoľne. Zdá sa, že vplyv Simone na orgány nadácie a rozhodnutia o distribúcii sú kľúčom k ich právnej situácii.

Ako sa bude rozvíjať konflikt medzi Lugners a Simone, je neistý. Verejný záujem o túto rodinnú dramaturgiu však zostáva vysoký a mnohí sa tešia na ďalšie kroky v tomto vzrušujúcom dedičskom spore.