Arvestriden eskalerer: Simone Lugner står overfor utkastelse fra Döblinger-villaen!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Arvestrid om Richard Lugners villa i Döbling: Simone Lugner forsvarer seg mot utkastelsessaker fra Lugner-stiftelsen.

Erbstreit um Richard Lugners Villa in Döbling: Simone Lugner wehrt sich gegen Räumungsklage der Lugner-Stiftung.
Arvestrid om Richard Lugners villa i Döbling: Simone Lugner forsvarer seg mot utkastelsessaker fra Lugner-stiftelsen.

Arvestriden eskalerer: Simone Lugner står overfor utkastelse fra Döblinger-villaen!

Etter Richard "Mörtel" Lugners plutselige død, like etter bryllupet hans med Simone Lugner, utviklet det seg en bitter strid mellom styrkene til den opprinnelige Lugner-stammen og de nygifte. I sentrum av konflikten står den praktfulle Lugner-villaen i Döbling, som nå har blitt scenen for en juridisk tautrekking. Stiftelsen som forvalter Lugners eiendeler har varslet at de vil kaste Simone ut av villaen og truer med utkastelse. Denne eksplosive situasjonen reiser spørsmål om hvilke lovbestemmelser som gjelder for private stiftelser etter siste arvelovsreform.

Simone Lugner reagerte umiddelbart og sendte inn søknad om fjerning av stiftelsesstyret. Som Puls24 rapporterer, gjør hun det klart i sin argumentasjon at styret ikke oppfylte «essensielle plikter» og dermed ble hennes rettigheter nektet. Styret i Lugner og Söhne Private Foundation har uttalt seg for første gang og understreket at det er deres plikt å gjennomføre ønskene til grunnleggeren Richard Lugner. Men ifølge styret oppfyller ikke Simone vilkårene i stiftelsens skjøter, noe som kompliserer situasjonen ytterligere. Tvisten har nå nådd et midlertidig klimaks ettersom Simone skal flytte ut av villaen innen 30. juni, et ultimatum som hun ser ut til å akseptere med ro. Det blir interessant å se hvordan hun presterer i "Dancing Stars"-konkurransen.

Juridisk bakgrunn

I løpet av denne arvekrigen oppstår spørsmålet om det juridiske rammeverket. Reformen av arveretten, som trådte i kraft i 2015, har vidtrekkende konsekvenser for godkjenningen av verdier som er gitt til private stiftelser. I følge artikkelen Toplaw regulerer § 781 ABGB tillegget av donasjoner til en privat stiftelse og deres innvirkning på den obligatoriske andelen. Det blir klart at stiftelsen selv ikke er en pliktig andelsberettiget, noe som kan ha betydning i denne konflikten. Selv om stiftelsens begunstigede fortsatt har krav på pliktandel, må de få alle donasjoner fraregnet sin pliktandel på ubegrenset tid. Dette kan også spille en stor rolle for Simone Lugner når hun prøver å forsvare kravet sitt til villaen.

Forvirringen kan svekke Simones posisjon ytterligere, ettersom de fleste av reformens bestemmelser tar sikte på å tydelig regulere formuesallokeringer og sikre at en arvelater ikke vilkårlig omgår sine bodisposisjoner. Simones innflytelse på stiftelsens organer og fordelingsvedtak ser ut til å være nøkkelen til hennes rettssituasjon.

Hvordan konflikten mellom Lugnerne og Simone vil utvikle seg er usikkert. Imidlertid er offentlig interesse for dette familiedramaet fortsatt høy, og mange venter spent på de neste trinnene i denne spennende arvestriden.