Mantojums saasinājās: Simone Lugnere pirms evakuācijas no Döblinger Villa!

Mantojums saasinājās: Simone Lugnere pirms evakuācijas no Döblinger Villa!

Döbling, Österreich - Pēc pēkšņas Ričarda "Mörtel" Lugnera nāves tikai neilgi pēc viņa kāzām ar Simone Lugneru, rūgts arguments starp Ur-Lugner kāta spēkiem un svaigi ticētais ir attīstījies. Konflikta centrā ir krāšņā Lugnera villa Döblingā, kas tagad ir kļuvusi par likumīgu kara velkoņa posmu. Fonds, kas pārvalda Lugnera laimi, ir paziņojis, ka tas izmetīs Simonu no villa un draud izvirzīt izlikšanas tiesas procesu. Šī sprādzienbīstamā situācija rada jautājumus par juridiskajiem noteikumiem, kas attiecas uz privātiem fondiem pēc pēdējās mantojuma reformas.

Simone Lugner nekavējoties reaģēja un iesniedza pieteikumu, lai atskaitītu pamata padomi. Tā kā Puls24, viņa argumentēja, ka direktoru padome "ir būtiska saistība", "tāpēc nav atteikusies no tā tiesībām. Lugnera un Sons privātā fonda direktoru padome pirmo reizi ir runājusi un uzsver, ka viņa pienākums bija īstenot dibinātāja Ričarda Lugnera gribu. Pēc valdes domām, Simone tomēr neatbilst nosacījumiem, kas definēti fonda sertifikātos, kas vēl vairāk sarežģī situāciju. Strīds tagad ir sasniedzis provizorisku kulmināciju, jo Simone domājams, ka līdz 30. jūnijam pārcelsies no villas, ultimāts, kas, šķiet, ir pieņemts. Būs interesanti redzēt, kā viņai rīkosies sacensībās "Dancing Stars".

Juridiskā fons

Šī mantojuma kara laikā rodas jautājums par tiesisko regulējumu. Mantojuma likuma reformai, kas stājās spēkā 2015. gadā, ir tālu no sekām, lai kreditētu aktīvus, kas veltīti privātiem fondiem. Saskaņā ar Toplaw 781. paragrāfs ABGB regulē dāvanu pievienošanu privātam pamatam un tā ietekmei uz obligāto porciju. Kļūst skaidrs, ka pats pamats nav persona, kurai ir tiesības uz obligātu daļu, kas varētu būt svarīga šajā konfliktā. Dibinātajiem saņēmējiem joprojām ir tiesības uz obligātu daļu, taču visām dotācijām ir jābūt obligātajai daļai neierobežoti. Tam varētu būt arī galvenā loma Simonei Lugnerei, ja viņa mēģinātu aizstāvēt savu prasību uz villu.

Neskaidrības varētu arī vājināt Simones stāvokli, jo vairuma reformas noteikumu mērķis ir skaidri regulēt aktīvu centību un nodrošināt, ka testators patvaļīgi netiek galā. Šķiet, ka Simone ietekme uz fonda orgāniem un izplatīšanas lēmumi ir viņu likumīgās situācijas atslēga.

Kā attīstīsies konflikts starp Lugners un Simone nav skaidrs. Tomēr sabiedrības interese par šo ģimenes dramaturģiju joprojām ir liela, un daudzi cer uz nākamajiem soļiem šajā aizraujošajā mantojuma strīdā.