Paveldėjimas išaugo: Simone Lugner prieš evakuaciją iš Döblilingerio vilos!

Paveldėjimas išaugo: Simone Lugner prieš evakuaciją iš Döblilingerio vilos!

Döbling, Österreich - Po staigios Ričardo „Mörtel“ Lugnerio mirties, tik netrukus po jo vestuvių su Simone Lugneriu, karčias argumentas tarp Ur-Lugnerio kamieno jėgų ir šviežiai tikėjimo išsivystė. Konflikto centre yra nuostabi Lugnerio vila Döbling mieste, kuris dabar tapo teisinio karo vilkimo stadija. Fondas, valdantis Lugnerio likimą, paskelbė, kad išmes Simone iš vilos ir grasins pateikti iškeldinimo ieškinį. Ši sprogstamoji padėtis kelia klausimų dėl teisinių nuostatų, kurios taikomos privatiems fondams po naujausios paveldėjimo reformos.

Simone Lugner nedelsdamas sureagavo ir pateikė paraišką išskaičiuoti Fondo valdybą. Kadangi [puls24] (https://www.puls24.at/news/ententainment/steit-moertel-villa-simone-lugner-naechster-akt-im-erbstrit/415240 ji paaiškino savo argumentą, kad direktorių valdyba „svarbiausių įsipareigojimų“ neįvykdė ir buvo paneigti. „Lugner“ ir „Sons Private Foundation“ direktorių valdyba pirmą kartą pasisakė ir pabrėžia, kad jo pareiga buvo įgyvendinti įkūrėjo Richardo Lugnerio valią. Anot valdybos, Simone neatitinka sąlygų, apibrėžtų pamatų pažymėjimuose, o tai dar labiau apsunkina situaciją. Ginčas dabar pasiekė preliminarią kulminaciją, nes, kaip manoma, Simone'as išsikraustys iš vilos iki birželio 30 d. Tai yra ultimatumas, kuris, atrodo, priimamas. Bus įdomu pamatyti, kaip ji elgsis „Šokių žvaigždžių“ konkurse.

Teisinis fonas

Šio paveldėjimo karo metu kyla klausimas dėl teisinės sistemos. Paveldėjimo įstatymo, kuris įsigaliojo 2015 m., Reforma, turi tolimųjų padarinių turto, kuris yra skirtas privatiems fondams, kreditams. Remiantis TOPLAW, § 781 ABGB reguliuoja dovanų pridėjimą prie privataus pagrindo ir jo poveikį privalomai dalims. Tapo aišku, kad pats fondas nėra asmuo, turintis teisę į privalomą dalį, kuri gali būti svarbi šiame konflikte. Įkurti naudos gavėjai vis dar turi teisę į privalomą dalį, tačiau visos dotacijos turi neribotą būdu atskirti savo privalomą dalį. Tai taip pat galėtų vaidinti svarbų Simone Lugner vaidmenį, jei ji bandys apginti savo pretenziją į vilą.

Sumišimas taip pat galėtų susilpninti Simoneso poziciją, nes daugumoje reformos nuostatų siekiama aiškiai sureguliuoti turto atsidavimą ir užtikrinti, kad testatorius nesielgtų savavališkai. Simone įtaka fondų organams ir sprendimų platinimo sprendimams, atrodo, yra raktas į jų teisinę situaciją.

Kaip išsivysto konfliktas tarp lugnerių ir Simone'o. Tačiau visuomenės susidomėjimas šia šeimos dramaturgija išlieka didelis, ir daugelis laukia tolesnių šio jaudinančio paveldėjimo ginčo žingsnių.