Rasprava o nasljedstvu eskalira: Simone Lugner prijeti deložacija iz vile Döblinger!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Nasljedna rasprava oko vile Richarda Lugnera u Döblingu: Simone Lugner brani se od postupka iseljenja iz Zaklade Lugner.

Erbstreit um Richard Lugners Villa in Döbling: Simone Lugner wehrt sich gegen Räumungsklage der Lugner-Stiftung.
Nasljedna rasprava oko vile Richarda Lugnera u Döblingu: Simone Lugner brani se od postupka iseljenja iz Zaklade Lugner.

Rasprava o nasljedstvu eskalira: Simone Lugner prijeti deložacija iz vile Döblinger!

Nakon iznenadne smrti Richarda “Mörtela” Lugnera, nedugo nakon njegova vjenčanja sa Simone Lugner, došlo je do žučnog spora između snaga izvornog plemena Lugner i mladenaca. U središtu sukoba je veličanstvena vila Lugner u Döblingu, koja je sada postala pozornica pravnog natezanja konopa. Zaklada koja upravlja Lugnerovom imovinom najavila je da će Simone izbaciti iz vile i prijeti postupkom deložacije. Ova eksplozivna situacija postavlja pitanja o zakonskim odredbama koje se primjenjuju na privatne zaklade nakon najnovije reforme zakona o nasljeđivanju.

Simone Lugner odmah je reagirala i podnijela zahtjev za uklanjanjem temeljne ploče. Kako Puls24 izvještava, ona jasno daje do znanja u svojoj tvrdnji da odbor nije ispunio "bitne dužnosti" i stoga su njezina prava uskraćena. Upravni odbor Privatne zaklade Lugner i Söhne prvi se put oglasio i istaknuo da je njihova dužnost ostvariti želje osnivača Richarda Lugnera. Međutim, prema upravi, Simone ne ispunjava uvjete navedene u aktima zaklade, što dodatno komplicira situaciju. Spor je sada dosegao privremeni vrhunac jer bi se Simone trebala iseliti iz vile do 30. lipnja, što je ultimatum koji ona, čini se, mirno prihvaća. Bit će zanimljivo vidjeti kako će se pokazati u natjecanju “Zvijezde plešu”.

Pravna pozadina

U ovoj ostavinskoj borbi postavlja se pitanje pravnog okvira. Reforma zakona o nasljeđivanju, koja je stupila na snagu 2015., ima dalekosežne posljedice na priznavanje imovine darovane privatnim zakladama. Prema članku Toplaw, odjeljak 781 ABGB regulira dodavanje donacija privatnoj zakladi i njihov učinak na obvezni udio. Postaje jasno da sama zaklada nije osoba s obveznim udjelom, što bi moglo biti bitno u ovom sukobu. Iako korisnici zaklade i dalje imaju pravo na obvezni udio, sve donacije moraju im se uračunavati u obvezni udio neograničeno vrijeme. Ovo bi također moglo igrati veliku ulogu za Simone Lugner dok pokušava obraniti svoje pravo na vilu.

Zabuna bi mogla dodatno oslabiti Simonein položaj, budući da je većina odredbi reforme usmjerena na jasno reguliranje raspodjele imovine i osiguravanje da ostavitelj samovoljno ne zaobilazi svoje raspolaganje imovinom. Čini se da je Simonin utjecaj na tijela zaklade i odluke o raspodjeli ključ njezine pravne situacije.

Neizvjesno je kako će se razviti sukob između Lugnerovih i Simone. No, interes javnosti za ovu obiteljsku dramu i dalje je velik, a mnogi s nestrpljenjem iščekuju sljedeće korake u ovoj uzbudljivoj ostavinskoj raspravi.