Η κληρονομιά κλιμακώθηκε: Simone Lugner πριν από την εκκένωση από τη βίλα Döblinger!

Η κληρονομιά κλιμακώθηκε: Simone Lugner πριν από την εκκένωση από τη βίλα Döblinger!

Döbling, Österreich - Μετά τον ξαφνικό θάνατο του Richard "Mörtel" Lugner, μόνο λίγο μετά τον γάμο του με τον Simone Lugner, ένα πικρό επιχείρημα μεταξύ των δυνάμεων του στελέχους Ur-Lugner και του πρόσφατα πίστευαν. Στο κέντρο της σύγκρουσης βρίσκεται η υπέροχη Βίλα Lugner στο Döbling, η οποία έχει πλέον γίνει το στάδιο ενός νομικού ρυμουλκού πολέμου. Το ίδρυμα που διαχειρίζεται την τύχη του Lugner ανακοίνωσε ότι θα πετάξει τη Simone από τη βίλα και απειλεί να κάνει μια αγωγή εξόφλησης. Αυτή η εκρηκτική κατάσταση εγείρει ερωτήματα σχετικά με τις νομικές διατάξεις που ισχύουν για τα ιδιωτικά ιδρύματα μετά την τελευταία μεταρρύθμιση της κληρονομιάς.

Η Simone Lugner αντέδρασε αμέσως και υπέβαλε αίτηση για να αφαιρέσει το Συμβούλιο Ιδρύματος. Ως Puls24, διευκρίνισε στο επιχείρημά της ότι το συμβούλιο των διευθυντών "βασικές υποχρεώσεις" δεν ήταν η Fulfill και ήταν τα δικαιώματα του. Το Διοικητικό Συμβούλιο του Ιδιωτικού Ιδρύματος Lugner και Sons έχει μιλήσει για πρώτη φορά και υπογραμμίζει ότι ήταν καθήκον του να εφαρμόσει τη βούληση του ιδρυτή, Richard Lugner. Ωστόσο, σύμφωνα με το διοικητικό συμβούλιο, η Simone δεν πληροί τους όρους που ορίζονται στα πιστοποιητικά θεμελίωσης, τα οποία περιπλέκουν περαιτέρω την κατάσταση. Η διαμάχη έχει φτάσει τώρα σε μια προκαταρκτική κορύφωση, αφού η Simone υποτίθεται ότι θα μετακομίσει από τη βίλα μέχρι τις 30 Ιουνίου, ένα τελεσίγραφο που φαίνεται να γίνεται αποδεκτό. Θα είναι ενδιαφέρον να δούμε πώς θα κάνει στον διαγωνισμό "Dancing Stars".

Νομικό υπόβαθρο

Κατά τη διάρκεια αυτού του πολέμου κληρονομιάς, τίθεται το ερώτημα του νομικού πλαισίου. Η μεταρρύθμιση του νόμου περί κληρονομιάς, η οποία τέθηκε σε ισχύ το 2015, έχει μακρινές συνέπειες για την πίστη των περιουσιακών στοιχείων που είναι αφιερωμένα σε ιδιωτικά θεμέλια. Σύμφωνα με το Toplaw, § 781 ABGB ρυθμίζει την προσθήκη δώρων σε ένα ιδιωτικό ίδρυμα και τα αποτελέσματά του στο υποχρεωτικό τμήμα. Γίνεται σαφές ότι το ίδιο το θεμέλιο δεν είναι ένα πρόσωπο που δικαιούται υποχρεωτικό μέρος, το οποίο θα μπορούσε να είναι σημαντικό σε αυτή τη σύγκρουση. Οι ιδρυμένοι δικαιούχοι εξακολουθούν να δικαιούνται υποχρεωτικό τμήμα, αλλά όλες οι επιχορηγήσεις πρέπει να έχουν το υποχρεωτικό τους τμήμα με απεριόριστο τρόπο. Αυτό θα μπορούσε επίσης να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο για τη Simone Lugner εάν προσπαθεί να υπερασπιστεί την αξίωσή της στη βίλα.

Η σύγχυση θα μπορούσε επίσης να αποδυναμώσει τη θέση των Simones, καθώς οι περισσότερες από τις διατάξεις της μεταρρύθμισης στοχεύουν να ρυθμίσουν με σαφήνεια την αφοσίωση των περιουσιακών στοιχείων και να εξασφαλίσουν ότι ο δαστήρας δεν ασχολείται αυθαίρετα. Η επιρροή της Simone στα όργανα των ιδρυμάτων και οι αποφάσεις διανομής φαίνεται να είναι το κλειδί για τη νομική τους κατάσταση.

Πώς θα αναπτυχθεί η σύγκρουση μεταξύ των Lugners και Simone είναι αβέβαιη. Ωστόσο, το δημόσιο συμφέρον σε αυτή την οικογενειακή δραματουργία παραμένει υψηλή και πολλοί προσβλέπουν στα επόμενα βήματα σε αυτή τη συναρπαστική διαμάχη κληρονομιάς.