Spor o dědictví eskaluje: Simone Lugner čelí vystěhování z Döblingerovy vily!
Spor o dědictví o vilu Richarda Lugnera v Döblingu: Simone Lugnerová se brání proti vystěhovacímu řízení od Lugnerovy nadace.

Spor o dědictví eskaluje: Simone Lugner čelí vystěhování z Döblingerovy vily!
Po náhlé smrti Richarda „Mörtela“ Lugnera, krátce po jeho svatbě se Simone Lugnerovou, se mezi silami původního kmene Lugnerů a novomanželi rozvinul ostrý spor. V centru konfliktu je velkolepá Lugnerova vila v Döblingu, která se nyní stala jevištěm právní přetahované. Nadace, která spravuje Lugnerův majetek, oznámila, že Simone z vily vyhodí a hrozí řízením o vystěhování. Tato výbušná situace vyvolává otázky ohledně právních ustanovení, která se vztahují na soukromé nadace po poslední reformě dědického práva.
Simone Lugnerová okamžitě zareagovala a podala žádost o odstranění základové desky. Jak uvádí Puls24, ve své argumentaci jasně uvádí, že představenstvo neplnilo „základní povinnosti“, a proto byla její práva upřena. Správní rada Soukromé nadace Lugner and Söhne promluvila poprvé a zdůraznila, že je jejich povinností realizovat přání zakladatele Richarda Lugnera. Simone však podle správní rady nesplňuje podmínky stanovené v nadační listině, což situaci dále komplikuje. Spor nyní dosáhl dočasného vyvrcholení, protože Simone se má z vily vystěhovat do 30. června, což je ultimátum, které, jak se zdá, klidně přijímá. Bude zajímavé sledovat, jak si povede v soutěži „Dancing Stars“.
Právní pozadí
V průběhu této dědické války vyvstává otázka právního rámce. Reforma dědického práva, která vstoupila v platnost v roce 2015, má dalekosáhlé důsledky pro uznávání majetku darovaného soukromým nadacím. Podle článku Toplaw upravuje § 781 ABGB přidávání darů soukromé nadaci a jejich účinky na povinný podíl. Je zřejmé, že samotná nadace není osobou oprávněnou k povinnému podílu, což by v tomto konfliktu mohlo být důležité. I když beneficienti nadace mají nadále nárok na povinný podíl, musí mít všechny dary započteny proti povinnému podílu po neomezenou dobu. To by mohlo hrát velkou roli i pro Simone Lugnerovou, která se snaží obhájit svůj nárok na vilu.
Zmatek by mohl dále oslabit Simoneovo postavení, protože většina ustanovení reformy má za cíl jasně regulovat přidělování majetku a zajistit, aby zůstavitel svévolně neobcházel své dispozice s pozůstalostí. Simonin vliv na orgány nadace a rozhodnutí o distribuci se jeví jako klíč k její právní situaci.
Jak se konflikt mezi Lugnerovými a Simone vyvine, není jisté. Zájem veřejnosti o toto rodinné drama však zůstává vysoký a mnozí netrpělivě čekají na další kroky v tomto napínavém sporu o dědictví.