Vechter Andrea S.: PVA negeert ME/cvs en bezuinigt op revalidatiegeld!

Vechter Andrea S.: PVA negeert ME/cvs en bezuinigt op revalidatiegeld!

Het verhaal van Andrea S. zorgt voor opschudding in Wenen. De Wener lijdt al jaren aan ME/CVS (Myalgische Encefalomyelitis/Chronisch Vermoeidheidssyndroom), een chronische ziekte die ernstige gevolgen heeft voor het dagelijks leven. Aanhoudende symptomen zijn onder meer extreme vermoeidheid, cognitieve stoornissen en slaapproblemen. Ondanks deze ernstige symptomen ontving Andrea in 2021 aanvankelijk revalidatiegeld van de Pensioenverzekeringsinstelling (PVA), waarmee ze financiële steun kreeg.

Maar in 2024 kwam de schok: de revalidatie-uitkering werd zonder waarschuwing stopgezet omdat de PVA vond dat het beter met haar ging. Deze beslissing is in tegenspraak met medische beoordelingen, die bevestigen dat de toestand van Andrea S. niet is verbeterd. Het Weense Arbeids- en Sociale Hof bevestigde deze stap van de PVA aanvankelijk. Andrea S. gaf echter niet op en wendde zich tot de AK Wenen, die in beroep ging.

De uitspraak van het Hof versterkt de rechten van de getroffenen

Eind oktober oordeelde het Weense Hoger Regionale Hof (OLG Wenen) in het voordeel van Andrea S. en maakte duidelijk dat de PVA alle particuliere medische bevindingen en de huidige stand van de medische wetenschap in detail moet onderzoeken. In deze context werden ook de centrale symptomen van ME/cvs benadrukt, met name post-exertionele malaise (PEM), die vaak wordt genegeerd. PEM wordt beschouwd als een van de karakteristieke kenmerken van deze ziekte.

Wat vooral opmerkelijk is, is dat de rechtbank oordeelde dat de D-A-CH-consensusverklaring, die essentiële diagnostische en behandelingsrichtlijnen voor ME/CVS verschaft, door de PVA niet in aanmerking werd genomen. De advocaat van AK Vienna, Levin Wotke, benadrukt dat deze beslissing de rechten van degenen die getroffen zijn door ME/cvs substantieel versterkt. In de toekomst zullen medische experts veel nauwkeuriger moeten kijken naar de gepresenteerde bevindingen en goede redenen moeten geven voor afwijkingen.

Kritiek op de kwaliteit van medische rapporten

Een ander belangrijk punt uit de uitspraak is de eis dat rechtbanken de kwaliteit van medische rapporten strenger moeten onderzoeken, vooral in het geval van complexe ziekten zoals ME/cvs of Long Covid. Dit nummer laat zien hoe dramatisch de uitdagingen zijn voor patiënten die lijden aan weinig bekende en vaak onbegrepen ziekten.

Het lot van Andrea S. is niet alleen een persoonlijk drama, maar benadrukt ook de noodzaak van verbeterde zorg en erkenning van ziekten zoals ME/cvs. De getroffenen moeten de steun krijgen die ze nodig hebben, en de geneeskunde en de samenleving moeten gevoeliger worden voor dergelijke kwesties. Uit de uitspraak van het Weense Hooggerechtshof blijkt dat er op dit gebied vooruitgang is geboekt. Niettemin blijft het te hopen dat andere soortgelijke gevallen in de toekomst met meer empathie en medische expertise zullen worden behandeld.

Voor uitgebreide informatie over de achtergronden van deze ontwikkelingen raden wij u aan de berichtgeving van te bekijken Vandaag En ORF Wenen.