Luchadora Andrea S.: ¡PVA ignora ME/CFS y recorta el dinero de rehabilitación!

Luchadora Andrea S.: ¡PVA ignora ME/CFS y recorta el dinero de rehabilitación!

La historia de Andrea S. causa revuelo en Viena. Los vieneses padecen desde hace muchos años EM/SFC (encefalomielitis miálgica/síndrome de fatiga crónica), una enfermedad crónica que tiene graves consecuencias en la vida diaria. Los síntomas persistentes incluyen fatiga extrema, deterioro cognitivo y problemas para dormir. A pesar de estos graves síntomas, Andrea recibió inicialmente dinero para rehabilitación de la Institución de Seguros de Pensiones (PVA) en 2021, lo que le sirvió para brindarle apoyo financiero.

Pero en 2024 llegó el shock: el subsidio de rehabilitación fue cancelado sin previo aviso porque el PVA pensó que estaba mejor. Esta decisión contradice las valoraciones médicas, que confirman que el estado de Andrea S. no ha mejorado. El Tribunal Social y Laboral de Viena confirmó inicialmente esta medida del PVA. Sin embargo, Andrea S. no se rindió y recurrió al AK Viena, que interpuso un recurso de apelación.

Sentencia judicial refuerza los derechos de los afectados

A finales de octubre, el Tribunal Regional Superior de Viena (OLG Viena) falló a favor de Andrea S. y dejó claro que la PVA debe examinar en detalle todos los hallazgos médicos privados y el estado actual de la ciencia médica. En este contexto, también se destacaron los síntomas centrales de la EM/SFC, en particular el malestar post-esfuerzo (PEM), que a menudo se ignora. PEM se considera uno de los rasgos característicos de esta enfermedad.

Lo que es particularmente digno de mención es que el tribunal determinó que la PVA no tuvo en cuenta la declaración de consenso del D-A-CH, que proporciona pautas esenciales de diagnóstico y tratamiento para EM/SFC. El abogado del AK Viena, Levin Wotke, destaca que esta decisión fortalece sustancialmente los derechos de los afectados por EM/SFC. En el futuro, los expertos médicos tendrán que examinar mucho más de cerca los resultados presentados y justificar las desviaciones.

Críticas a la calidad de los informes médicos.

Otro punto importante del fallo es la exigencia de que los tribunales examinen más estrictamente la calidad de los informes médicos, especialmente en el caso de enfermedades complejas como EM/SFC o Long Covid. Este número muestra cuán dramáticos son los desafíos para los pacientes que padecen enfermedades poco conocidas y a menudo incomprendidas.

El destino de Andrea S. no es sólo un drama personal, sino que también pone de relieve la necesidad de mejorar la atención y el reconocimiento de enfermedades como EM/SFC. Los afectados deben recibir el apoyo que necesitan, y la medicina y la sociedad deben volverse más sensibles a estas cuestiones. La decisión del Tribunal Regional Superior de Viena demuestra que hay avances en este sentido. Sin embargo, cabe esperar que otros casos similares sean tratados con más empatía y experiencia médica en el futuro.

Para obtener información detallada sobre los antecedentes de estos desarrollos, recomendamos echar un vistazo a los informes de Hoy y ORF Viena.