Goljufiva kraja identitete: Lažni vodje okrožij na Instagramu!
Na Dunaju okrožni voditelji opozarjajo na lažne profile družbenih medijev, ki se uporabljajo za internetne goljufije.

Goljufiva kraja identitete: Lažni vodje okrožij na Instagramu!
Osnovna dejavnost vodij okrožja Dunaj: širjenje informacij prek družbenih medijev. A trenutno se več glav iz zvezne prestolnice sooča z resno težavo. So tarča domnevnih spletnih goljufov, ki uporabljajo lažne profile, da bi poskušali uporabiti identiteto politikov za goljufive namene. Tako poročajo MyDistrict da se je število teh lažnih računov v zadnjih letih povečalo, kar je zaskrbljujoče.
Stefanie Lamp, vodja okrožja Ottakring, je še posebej prizadeta. Njen lažni profil pod imenom “steffi.llamp” je aktiven od leta 2021 in je večkrat spremenil ime. »Družabne medije uporabljam za obveščanje državljanov o aktualnih pobudah in dogodkih,« pojasnjuje Lamp in poziva k previdnosti pred goljufi, ki delujejo v njihovem imenu.
Drugi prizadeti okrožni voditelji
Podoben primer je doživel tudi Ernst Nevrivy, okrožni vodja iz mesta ob Donavi. Njegov lažni profil »ernstnevrivy1« je bil pred kratkim izbrisan. Obstaja tudi lažni profil Christine Dubravac-Widholm v Brigittenau, katere ime se uporablja pod "christinedubravac" brez podčrtaja. Tiskovni predstavniki okrožja 20 so potrdili, da se aktivno spopadajo s tem problemom in da so sprejeli ukrepe za izbris lažnih profilov.
Poleg tega je Dunajski muzej opozoril tudi na goljufiv profil, ki pa je prav tako že izbrisan. Pred lažnim profilom v njenem imenu na družbenih omrežjih je posvarila tudi nekdanja vodja okraja Silvia Janković iz 5. okraja. To kaže, kako resna je situacija in da bi morali biti državljani še naprej pozorni.
Nevarnosti sveta družbenih medijev
Porast lažnih profilov ne predstavlja tveganja le za zadevne politike, ampak tudi za same državljane. Informacije, ki se širijo prek teh lažnih računov, so lahko zavajajoče in lahko povzročijo tudi škodo. Zato prizadete in uradne oblasti opozarjajo na previdnost. Ko brskate po družbenih omrežjih, je pomembno, da se ne zanašate samo na vsebino, ampak tudi kritično vprašate, od kod prihajajo informacije.
Mesto Dunaj se je s to problematiko že intenzivno ukvarjalo in skupaj z okrožnimi vodstvi pripravlja nadaljnje ukrepe za boljše informiranje in izobraževanje meščanov. Družbeni mediji so vsekakor dragoceno orodje za neposredno sodelovanje z državljani, vendar ta primer kaže, da je potrebna tudi previdnost. To ostaja občutljivo vprašanje za vse vpletene in zahteva pozornost.