Viini revolutsioon 1848: nurjunud ärkamise tragöödia!

Viini revolutsioon 1848: nurjunud ärkamise tragöödia!

Ajalooline salong N°2 toimub 12. juulil 2025 Viini-Favoritenis Sonnwendviertelis. Peter Lachnit ja Wolfgang Maderthaner esinevad täna õhtul teemal “Rahvuskaardi rüve Am Hof”. See sündmus ei ole mõeldud mitte ainult tolleaegsete sündmuste ellu äratamiseks, vaid ka küsimuse püstitamiseks: miks 1848. aasta revolutsioon lõpuks läbi kukkus? Peamiste põhjustena nähakse Habsburgide verist kättemaksu ning ebakõla kodanike ja tööliste vahel. [Falter] teatab, et kontrrevolutsioon võitis ja seega lõppes revolutsiooniline eksperiment Viinis verega.

13. märtsil 1848 Viinis alanud "Märtirevolutsioon" oli pöördepunkt linna ajaloos. Kodanikud, üliõpilased ja töölised nõudsid häälekalt elutingimuste parandamist, ajakirjandusvabadust ja põhiseadust. Nagu [HistoryWiki] selgitab, olid nende rahutuste juured pingelises majandusolukorras – ebaõnnestunud saagikoristus ja toiduainete hinna tõus olid vallandanud massilise tööpuuduse laine. Tõuke revolutsioonile andis Adolf Fischhofi kirglik kõne, mis oli reaktsioon Habsburgide režiimi korduvale rõhumisele. 15. märtsil 1848 teatati revolutsiooni saavutustest.

Sündmuste käik

Ajavahemikku 13.–16. märtsini 1848 iseloomustasid vägivaldsed kokkupõrked Viini tänavatel. Vägivald puhkes, kui sõjavägi üritas protestide lõpetamiseks kasutada tulistamist, tappes viis inimest. Need vägivallaaktid äratasid rahva viha ning viisid rüüstamise ja rahutusteni. Kodanikukaitse oli see, kes keeldus meeleavaldajate pihta tulistamast, eskaleerides olukorda veelgi. Alates 16. märtsist 1848 võttis kodanlik rahvuskaart Viini kontrolli alla, nagu märgib [parlament.gv.at].

Hoolimata esialgsetest edusammudest, nagu riigikantsler Metternichi troonist loobumine ja oluliste sõjaliste institutsioonide moodustamine, tekkis peagi rahulolematus. Adolfs Fischhofi levitatud nõuded suuremate õiguste ja vabaduste järele tõid kaasa keiser Ferdinand I ajakirjanduse tsensuuri kaotamise, kuid poliitiline reaalsus jäi ebarahuldavaks. Pillersdorsche põhiseaduse esimene versioon pälvis suure tagasilükkamise ja seda ei aktsepteeritud. See õhutas radikaalsemaid nõudmisi ja aitas kaasa sellele, et revolutsioon ei andnud lõpuks loodetud tulemusi.

Tagajärjed ja väljavaade

Märtsirevolutsioonil olid kaugeleulatuvad tagajärjed. Kodanluse seas kasvas üleskutse poliitilise süsteemi uuendamiseks, samal ajal kui tööliste ja käsitööliste seas valitses sotsiaalne ebaõiglus. Revolutsioon ei jäänud isolatsiooniks; see tõi üle Euroopa uute ülestõusude laineid. Kodanikud sõnastasid petitsioone ja nõudmisi riigi ümberkorraldamiseks. See oli sumina aeg, mis esitas sellele metropolile palju väljakutseid, millel on endiselt mõju.

Nende ajaloosündmuste põhjalik uurimine ajaloolises salongis nr 2 on seetõttu oluline osa puslest, et mõista, kuidas need sündmused Viini kujundasid ja milliseid õppetunde neist saab õppida. Jääb üle loota, et sellised üritused pakuvad haridust ja mõtlemist ka täna.