Wienin pelastuspalvelu: edistystä ja uusia tavoitteita lisää turvallisuutta!

Wienin pelastuspalvelu: edistystä ja uusia tavoitteita lisää turvallisuutta!

Wienin hätäpalveluissa tapahtuu jotain! Itävallan tilintarkastustuomioistuimen nykyisen raportin mukaan viime vuosina on tapahtunut merkittäviä parannuksia. Raportti, joka perustuu vuoden 2020 katsaukseen, osoittaa, että tilintarkastustuomioistuimen yhteensä 14 suosituksesta yhdeksän pantiin kokonaisuudessaan ja viisi osittain täytäntöön. Myös Wienin kaupunki kehuu tätä ja korostaa edistymistä. Miten meinkreis.at Raporttien mukaan yhteistyö Wienin ammatillisten pelastuspalvelujen ja yksityisten pelastuspalvelujen välillä on erityisen tärkeää.

Wienin ammattipelastuspalvelu luottaa uuteen strategiaan solmimalla sopimuksia yksityisten pelastuspalvelujen kanssa. Nämä liitännät on tarkoitettu tukemaan standardisoitua ja yhtenäistä hätätilanteiden käsittelyä. Tavoitteena on olla paikalla 14 minuutin sisällä hälytyksestä 90 prosentissa tapauksista. Toimintaa varten erityisalueilla, kuten Wienin metsässä tai Tonavan saarella, asetettiin 30 minuutin aikaraja. Tämä paransi merkittävästi toiminnan valvontaa.

Teknologinen kehitys ja haasteet

Tästä positiivisesta kehityksestä huolimatta on myös haasteita. Vuonna 2017 aloitettu integroidun keskitetyn ohjauskeskuksen suunnittelu Wienille on vielä lapsenkengissään. Koronapandemia on hidastanut tätä prosessia entisestään. Wienin kaupunki jatkaa työskentelyä kattavan konseptin parissa varmistaakseen paremman digitaalisen yhteyden ja hätäpalvelujen verkottumisen, raportoi SK Publishing.

Myös ambulanssien lisääntymistä, joka on lisääntynyt lähes 16 prosenttia viimeisen viiden vuoden aikana, on syytä pitää silmällä. Sen sijaan virkamatkat normaaleilla ambulansseilla vähenevät, mikä kuvastaa tietoista päätöstä toiminnan suunnittelussa. Wienin kaupungin tavoitteena on edelleen optimoida toimintaansa ja vastata väestön tarpeisiin.

Paranna laadunvarmistusta

Itävallan pelastuspalvelu, kuten tämä gems-austria.at toteaa, on voitettava lukuisia laadun ja organisoinnin haasteita. Hätätilanteesta annetaan vain satunnaista palautetta, mikä saattaa tulevaisuudessa minimoida aiheettomia ensiapukäyntejä.

Laadun ja tehokkuuden lisäämiseksi edelleen, teknisten parannusten lisäksi tarvitaan koulutus- ja lainsäädäntöuudistus. Toive hätäpalvelun tiukemmasta määritelmästä ja lainsäädännön uudistamisesta on erehtymätön. Wien nähdään tässä positiivisena esimerkkinä, sillä ammatillinen pelastuspalvelu on aktiivisesti sitoutunut parantamaan koulutustasoa.

Kaiken kaikkiaan Wienin hätäpalvelujen kehittäminen ja optimointi on selvä suuntaus. On edelleen jännittävää nähdä, kuinka tämän tärkeän toimialan seuraavat askeleet kehittyvät.