Viin arutab: viide neutraalsusele pärast Ukraina sõda!

Viin arutab: viide neutraalsusele pärast Ukraina sõda!

Wieden, Österreich - Tänapäeva maailmas, kui julgeolekupoliitika on Euroopas äärel, on Austria neutraalsuse tähtsus tuliselt arutatud teema. Schlainingi lossis toimunud Austria rahufoorumi raames ja Damita Pressl modelleeris erinevate piirkondade eksperdid. Nende hulgas olid Ursula Plassnik (ÖVP), Georg Häsler (NZZ), Alexander Dubowy (Ida -Euroopa ekspert) ja politoloog Heinz Gärtner. [Falter] teatas, et arutelu julgeolekupoliitika olukorra üle pärast Venemaa rünnakusõda läks Ukrainasse, kus eriti kriitiliselt uuriti neutraalsuse rolli.

Julgeolekupoliitika maastik on tõepoolest põhimõtteliselt muutunud, seoses aktiivse rolli võimalusega Austrias konfliktide juhtimises. See tõstatab küsimuse: kuidas Austria selles turbulentses maailmas positsioneerib?

neutraalsus aja muutmisel

Martin Senn arutelu kontrollivaid kolme dimensiooni: tõlgendus , the atraktiivsus ja heidutus . On selge, et riigis on alati arutelusid neutraalsuse kujundamise üle, eriti kui raamistingimused muutuvad. Keskset rolli mängivad neutraalsuse tagamise meetmed, näiteks vahendamine konfliktide või rahvusvaheliste organisatsioonide majutamisel.

Lisaks kirjeldab Sen Austria neutraalsuse arengut nelja etappi, mis viib 1955. aastal konsolideerumisest praeguse stagnatsiooni. 1970. ja 1980. aastatel koges neutraalsus laienemisfaasi, enne kui ta pärast Ida-Lääne konflikti lõppu ümberehitasid. Tänapäeval öeldakse, et neutraalsuse on poliitilisem. See kajastub ka poliitilistes programmides; Kui mõned pooled nõuavad samal ajal neutraalsust, keskenduvad teised ühisele Euroopa kaitsepoliitikale [parlament.gv.at].

föderaalse armee eelarve ja avaliku taju

Selles kontekstis valgustab Alfred C. Lugerti raamat Austrias julgeolekupoliitika olukorda. Sellele viidatakse föderaalse armee põhiseaduslikele struktuuridele ja tunnistas, et praegust finantseerimist - aastas kuni 3 miljardit eurot - peetakse sageli küsitavaks. Autor kritiseerib suutmatust säilitada tõhusat ja taskukohast sõjaväelist süsteemi, mis puudutab mitte ainult turvalisust, vaid ka neutraalsuse usaldusväärsust [Booktore Stoehr].

Poliitika vastutus on siin suurepärane: eiramata põhiseaduslikud nõuded tähendavad, et föderaalse armee ülesandeid ei saa piisavalt tajuda. Kavandatud miilitsasüsteem võiks olla paindlikum lähenemisviis muutuva turvamaastiku nõuete täitmiseks. Lugert kutsub elanikkonda, meediat ja poliitilisi osalejaid osalema põhiseadusliku julgeolekupoliitikas.

Austria neutraalsuse ja relvajõudude arutelu tugevdab geopoliitilised pinged. Pidades silmas praegust arengut, on Austria elanikkonna jaoks suur tähtsus aktiivselt kaasa aidata arutelule ja aidata kujundada julgeolekupoliitika suuna. Kuna üks asi on kindel: midagi on tingitud ja meie riik vajab head kätt tuleviku väljakutsete täitmiseks.