Pestspalte: Er Trump løsningen eller et annet problem?

Pestspalte: Er Trump løsningen eller et annet problem?

I dagens utgave av epidemispalten, som nå har nådd sitt 1600. nummer, trekker spaltist Armin Thurnher frem et bredt spekter av temaer, alt fra sosiale trender til geopolitiske konflikter. Også USAs tidligere president Donald Trumps rolle i internasjonal politikk diskuteres. Thurnher får inspirasjon fra 200 spalter tidligere skrevet av epidemiolog Robert Zangerle. Den kritiske undersøkelsen av vaksinasjonsbeslutninger i USA er spesielt interessant.

Avskjedigelsen av det nasjonale vaksinasjonsrådet av USAs helseminister Robert F. Kennedy vekker for tiden oppsikt. Han har nå utnevnt noen motstandere av vaksinasjon til advisory board og understreker relevansen av vitenskapelige prosedyrer. Thurnher reflekterer over dette i sammenheng med antirasjonalismen og storheten som er allestedsnærværende i dagens samfunn. Epidemispalten har som mål å stille spørsmål ved fremgangen i diskusjonen om vaksinasjoner og deres betydning for samfunnet.

Internasjonal politikk og Trump

Thurnhers spalte tar også et kritisk blikk på Donald Trumps avgjørelser, spesielt hans tilbaketrekning fra Joint Comprehensive Plan of Action (JCPoA) med Iran i 2018. Trump har beskrevet Iran som en ledende statssponsor av terrorisme og kritisert atomavtalen som ble avtalt fra 2015 og utover var utilstrekkelig. Ifølge Trump White House tillot avtalen Iran å anrike uran og opphevet økonomiske sanksjoner. Thurnher reiser bekymring for at dette har styrket irakiske militære evner og støtte til terrororganisasjoner som Hizbollah og al-Qaida.

Situasjonen i Iran blir ikke ignorert. Landet har vært konfrontert med betydelige politiske, sosioøkonomiske og økologiske kriser siden den islamske revolusjonen i 1979. Federal Agency for Civic Education påpeker at korrupsjon, internasjonale sanksjoner og miljøproblemer legger en stor byrde på innbyggerne. I tillegg er det iranske militærnettverket tett integrert i økonomien, noe som gjør det enda vanskeligere å forsørge sin egen befolkning.

Sosiale spørsmål og digital kultur

Thurnher tar også for seg dagens sosiale utfordringer som forsterkes av digitale medier og deres innflytelse på diskursen mellom borgere. Diskusjonen om ansvar i digital kultur er et sentralt tema. Særlig med tanke på den politiske uroen og presset på ytringsfriheten, tegner det seg et bilde av hjelpeløshet fra politiske motstanderes side og en oppløsning av venstresiden. Thurnher tar opp propagandaen til FPÖ-sekretær Hafenecker og rollen til høyreorienterte medier.

I denne sammenheng påpeker Thurnher behovet for ansvarlig bruk av informasjon og hygiene, som er spesielt viktig under pandemien. Ifølge Thurnher representerer ikke denne spalten en vaksine, men fungerer snarere som en pågående diagnose av sosial og politisk utvikling.

Til slutt oppfordrer Thurnher leserne til kritisk å undersøke problemstillingene som påvirker samfunnet vårt og etterlyser et høyere nivå av omtanke og ansvar.