Parkolórontás Simmeringben: A jogsértő követelések haragot keltenek!

Parkolórontás Simmeringben: A jogsértő követelések haragot keltenek!

Bécsben virágzik a tulajdonbeavatkozási perekkel fenyegetőző üzlet, és egy mostani ügy is felpörgett. Doris F. édesapjával a Boesner GmbH & Co KG parkolójába jött képkeretet vásárolni. De ahelyett, hogy belépett volna az üzletbe, az apja kényelmetlenül érezte magát, és elhagyták a parkolót. Június közepén azonban Doris F. levelet kapott a Luesgens ügyvédi irodától, amelyben perrel fenyegetőzött birtokháborítás miatt, ha nem fizet 395 eurót. „A vádat alaptalannak látom” – magyarázta Doris, mivel munkaidőben a parkolóban tartózkodott.

Tábla figyelmezteti, hogy a munkaidőn kívüli parkolás csak a fizető parkbuddy ügyfelek számára engedélyezett. Doris felvette a kapcsolatot a Boesner fiókkal, ahol évek óta ügyfele, hogy megkérdőjelezze a követelés jogszerűségét. Az ügyvédi iroda ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy csak akkor számít vásárlónak, ha belépett az üzletbe, ami az ő esetében nem így volt. A magasabb költségek veszélye végül arra késztette Doris F.-t, hogy megvédje magát még nagyobb összegektől.

Tulajdonjogi viták Bécsben

Doris esete nem elszigetelt; A bécsi PV22 cég jogsértési keresetekkel is fizetésre kötelezte a sofőröket. Üzleti modelljük a bejáratok és parkolóhelyek kamerás megfigyelésén alapult. Azok a sofőrök, akik csak rövid időre állnak meg, hogy kiszálljanak vagy megforduljanak, fenyegető leveleket kaptak, amelyekben 400 és 1200 euró közötti összeget követeltek.

Egyes felperesek bírósághoz fordultak és nyertek, ami végül a Fogyasztói Tájékoztatási Egyesület (VKI) által a PV22 ellen indított képviselői keresethez vezetett. Az egyesületnek bebizonyosodott, hogy igaza volt, és a PV22 megegyezett a figyelmeztető üzleti gyakorlatok leállításában. A jövőben csak 30 euró körüli összeget számíthatnak fel az állítólagos vagyonzavaróktól, ami visszafogja ezt a gyakorlatot.

A tulajdonba való beavatkozással kapcsolatos jogi helyzet

De mi is pontosan a birtoklási zavar? Szakértők szerint akkor keletkezik fennakadás, ha valaki engedély nélkül használ egy parkolóhelyet. És az olyan zsúfolt városokban, mint Bécs, gyakoriak ezek a viták. A problémát gyakran először úgy kell megoldani, hogy az állítólagos illegális parkolóval barátságosan beszélünk, de néha jogi lépésre van szükség, ha ezek nem működnek.

A jól megjelölt privát parkoló segíthet elriasztani az illetéktelen parkolókat. Ha ismételten szabálytalanul parkolsz, akár a rendőrségen is feljelentheted. De még ha a törvény a parkolók üzemeltetőinek oldalán is áll, gyakran először nekik kell állniuk a költségeket, mielőtt visszaigényelhetik azokat a szabálytalanul parkolókkal szemben.

Doris F. esetében csak remélni tudjuk, hogy nem válik mindennapossá a parkoló lopásnak ez a formája. A helyzet azt mutatja, mennyire fontos ügyfelei és sofőrjei jogainak ismerete, és ha kétségei vannak, időben kérjen jogi tanácsot.

A témával kapcsolatos további információkért és részletekért kattintson a [MeinBezirk] linkjeire (https://www.meinbezirk.at/simmering/c-lokales/mutmassliche-parkplatz-abzocke-erreach-nun-simmering_a7421702), Ma és 123recht.