Parkla rebimine Simmeringis: ebaseaduslikud nõudmised tekitavad viha!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kahtlustatakse Viinis parklarebimist: Doris F. ähvardab kohtusse kaevata ja peab tasuma 395 eurot, kuigi ta poodi ei sisenenud.

Mutmaßliche Parkplatzabzocke in Wien: Doris F. erhält Drohung mit Klage und muss 395 Euro zahlen, obwohl sie das Geschäft nicht betrat.
Kahtlustatakse Viinis parklarebimist: Doris F. ähvardab kohtusse kaevata ja peab tasuma 395 eurot, kuigi ta poodi ei sisenenud.

Parkla rebimine Simmeringis: ebaseaduslikud nõudmised tekitavad viha!

Viinis õitseb äritegevus varalise sekkumise kohtuasjadega ja praegune juhtum tekitab segadust. Doris F. tuli koos isaga Boesner GmbH & Co KG parklasse pildiraame ostma. Kuid poodi sisenemise asemel tundis isa end ebamugavalt ja nad lahkusid parklast. Küll aga sai Doris F. juuni keskel Luesgensi advokaadibüroolt kirja, mis ähvardas 395 euro tasumata jätmise korral kohtusse astuda. "Ma pean süüdistust alusetuks," selgitas Doris, kuna ta viibis tööajal parklas.

Silt hoiatab, et väljaspool tööaega on parkimine lubatud ainult maksvatele pargisõpradele. Doris võttis ühendust Boesneri filiaaliga, kus ta on aastaid klient olnud, et seada kahtluse alla selle väite õiguspärasus. Advokaadibüroo tõi aga välja, et teda loeti kliendiks vaid siis, kui ta poodi sisenes, mis tema puhul nii ei olnud. Suuremate kulude oht sundis Doris F. lõpuks maksma, et end veelgi suuremate summade eest kaitsta.

Omandivaidlused Viinis

Dorise juhtum ei ole üksikjuhtum; Viini firma PV22 on samuti pannud autojuhid rikkumisnõuetega maksma. Nende ärimudel põhines sissepääsude ja parkimiskohtade jälgimisel kaamerate abil. Autojuhid, kes peatuvad vaid korraks, et väljuda või ümber pöörata, said ähvarduskirju, milles nõuti 400–1200 eurot.

Mõned hagejad pöördusid kohtusse ja võitsid, mis lõpuks viis Tarbijateabe Ühingu (VKI) esindushagini PV22 vastu. Ühingul oli õigus ja PV22 nõustus kokkuleppega hoiatavad äritavad lõpetama. Tulevikus lubatakse väidetavatelt vararikkujatelt nõuda vaid 30 euro ringis, mis paneb sellele praktikale põntsu.

Varasse sekkumise õiguslik olukord

Aga mis täpselt on valdamishäire? Asjatundjate hinnangul tekib häire siis, kui keegi kasutab parkimiskohta loata. Ja rahvarohketes linnades nagu Viin on need vaidlused tavalised. Tihti tuleks probleem esmalt lahendada väidetava illegaalse parkijaga sõbralikult rääkides, kuid mõnikord on vaja ka kohtumenetlust, kui need ei aita.

Selgelt tähistatud privaatne parkimiskoht võib aidata ära hoida volitamata parkijaid. Kui pargid korduvalt ebaseaduslikult, võid sellest isegi politseile teatada. Kuid isegi kui seadus on parklapidajate poolel, peavad nad sageli kulud esmalt kandma, enne kui saavad need ebaseaduslikult parkijatelt tagasi nõuda.

Doris F. puhul jääb üle vaid loota, et selline parklarebimine ei muutu igapäevaseks. Olukord näitab, kui oluline on teada oma õigusi kliendina ja autojuhina ning kahtluse korral õigel ajal õigusabi otsida.

Selle teema kohta lisateabe ja üksikasjade saamiseks võite klõpsata linkidel MeinBezirk, Täna ja 123recht.