Estafa en un aparcamiento en Simmering: ¡Las exigencias ilegales provocan ira!

Estafa en un aparcamiento en Simmering: ¡Las exigencias ilegales provocan ira!

En Viena están en auge los negocios con amenazas de demandas por interferencia en la propiedad y un caso actual está causando revuelo. Doris F. vino con su padre al aparcamiento de Boesner GmbH & Co KG para comprar marcos para cuadros. Pero en lugar de entrar a la tienda, su padre se sintió incómodo y los dos salieron del estacionamiento. Sin embargo, a mediados de junio, Doris F. recibió una carta del bufete de abogados Luesgens en la que la amenazaban con una demanda por invasión de propiedad si no pagaba 395 euros. “Veo la acusación infundada”, explicó Doris, porque se encontraba en el estacionamiento en horario comercial.

Un cartel advierte que el estacionamiento fuera del horario comercial solo está permitido a los clientes que pagan por Parkbuddy. Doris se puso en contacto con la sucursal de Boesner, de la que es cliente desde hace años, para cuestionar la legalidad de esta reclamación. Sin embargo, el despacho de abogados señaló que solo se la consideraba cliente si ingresaba a la tienda, lo que no era el caso en su caso. La amenaza de mayores costes finalmente hizo que Doris F. pagara para protegerse de sumas aún mayores.

Disputas de propiedad en Viena

El caso de Doris no es aislado; La empresa vienesa PV22 también ha hecho pagar a los conductores con reclamaciones por infracciones. Su modelo de negocio se basaba en la vigilancia de accesos y plazas de aparcamiento mediante cámaras. Los conductores que sólo se detenían brevemente para salir o dar la vuelta recibían cartas amenazadoras en las que se les exigía entre 400 y 1.200 euros.

Algunos demandantes acudieron a los tribunales y ganaron, lo que finalmente dio lugar a una demanda de representación interpuesta por la Asociación para la Información del Consumidor (VKI) contra PV22. Se demostró que la asociación tenía razón y PV22 acordó en un acuerdo poner fin a las prácticas comerciales de advertencia. En el futuro, a los presuntos perturbadores sólo se les permitirá cobrar unos 30 euros, lo que frenará esta práctica.

Situación jurídica en torno a la injerencia en la propiedad

Pero ¿qué es exactamente el trastorno de posesión? Según los expertos, se produce una perturbación cuando alguien utiliza una plaza de aparcamiento sin permiso. Y en ciudades populosas como Viena, estas disputas son comunes. A menudo, el problema debe resolverse primero hablando amistosamente con el presunto aparcador ilegal, pero a veces es necesario emprender acciones legales si no funcionan.

Un espacio de estacionamiento privado claramente marcado puede ayudar a disuadir a los estacionamientos no autorizados. Si aparcas ilegalmente repetidamente, puedes incluso denunciarlo a la policía. Pero incluso si la ley está del lado de los operadores de aparcamientos, a menudo tienen que hacerse cargo de los costes antes de poder reclamarlos a quienes aparcan ilegalmente.

En el caso de Doris F., sólo nos queda esperar que este tipo de robo en el aparcamiento no se convierta en algo cotidiano. La situación demuestra lo importante que es conocer sus derechos como cliente y conductor y, en caso de duda, buscar asesoramiento jurídico a tiempo.

Para obtener más información y detalles sobre este tema, puede hacer clic en los enlaces a MeinBezirk, Hoy y 123recht.