Kontroverser kring Khleslplatz: stadsplanering utan medborgarmedverkan?

Kontroverser kring Khleslplatz: stadsplanering utan medborgarmedverkan?

Khleslplatz i Meidling är just nu i fokus för heta debatter – och inte utan anledning. I skuggan av Biedermeierkyrkan "St. Oswald" planerar staden Wien en kontroversiell utveckling som redan möter motstånd. Igen KURIR rapporterat har kritiska medborgare startat en petition och samlat in över 1 000 namnunderskrifter för att protestera mot omzoneringen till en skyddszon.

Det politiska beslutet att genomföra motsvarande omarbetningsplan togs som bekant snabbt – redan innan framställningen behandlades. Detta mötte stark kritik, särskilt eftersom medborgarna först gavs möjlighet att uttrycka sin oro i framställningsutskottet efter omröstningen i kommunfullmäktige, närmare bestämt den 28 juni.

Ett formellt felaktigt förfarande

KURIERs senaste forskning avslöjade ett möjligt formellt fel i förfarandet: planeringskommittén misslyckades med att föra upp ärendet på dagordningen i tid, vilket skulle ha resulterat i en separat omröstning och en nödvändig två tredjedels majoritet. Distriktsrådet Franz Schodl har redan efterlyst politiska konsekvenser för denna "uppenbara kränkning". Walter Blocher från initiativet "Rädda Khleslplatz" vädjade högljutt mitt distrikt till SPÖ:s borgmästare Michael Ludwig för att återföra ärendet till nämnden.

Trots det spända läget förblir planeringskommitténs ordförande Omar Al-Rawi och kommunförvaltningen obesvarade, medan staden Wien redan har erkänt det formella felet i ett pressmeddelande. Att rätta till detta fel kommer att övervägas vid nästa planeringsnämnd den 2 september. Men staden framhåller att ingenting kommer att förändras i innehållet i planerna, inklusive de boendes rättigheter.

Medborgarmedverkan är en väsentlig grund

I modern stadsplanering spelar medborgarmedverkan en avgörande roll för acceptans och deltagande i projekt. Som Arkitektplattformen redovisar är medborgarnas tidiga engagemang av stor betydelse för att identifiera och hantera konflikter. Framgångsrika exempel visar att aktivt samhällsengagemang ofta leder till positiv förändring, medan utmaningar som olika åsikter kan komplicera beslutsprocessen.

Men de utmaningar som stadsplaneringen står inför förvärras av medborgarnas frustration när deras åsikter inte beaktas tillräckligt. Detta kan också vara ett problem i Meidling. Även om stadsförvaltningen erbjuder information känner många medborgare att de inte blir hörda, vilket skapar ett spänt klimat.

Omarbetningen av Khleslplatz, som möjliggör "förtätning" med byggnader upp till fem våningar höga, påverkar inte bara stadsbilden utan väcker också frågor om livskvalitet. Initiativ som "Rädda Khleslplatz" kräver inte bara en återgång till medborgarna, utan också till en seriös diskussion om deras oro.

Trots allt godkändes byggandet av en gymnasieskola "An den Eisteichen" vid samma möte, vilket ytterligare bidrar till intrycket av att Meidlinger-befolkningens röst inte värderas. Den offentliga utfrågningen sträckte sig från den 30 januari till den 13 mars 2025, men med tanke på händelserna upplever en stor del av befolkningen att de inte har hörts.

Nästa steg kommer att vara avgörande. Medborgarna kan vara med och forma riktningen för stadsplaneringen – eller åtminstone försöka göra det – genom sin feedback och deltagande i framtida planprocesser. Om staden Wien kommer att höra denna röst återstår att se, men invånarna i Meidling kommer definitivt att hålla sig uppdaterade och stå upp för sina intressen.