Kontrowersje wokół Khleslplatz: urbanistyka bez udziału obywateli?

Kontrowersje wokół Khleslplatz: urbanistyka bez udziału obywateli?

Khleslplatz w Meidling jest obecnie przedmiotem gorących debat – i nie bez powodu. W cieniu biedermeierowskiego kościoła „Św. Oswalda” Wiedeń planuje kontrowersyjną inwestycję, która już spotyka się z oporem. Ponownie KURIER według doniesień krytyczni obywatele złożyli petycję i zebrali ponad 1000 podpisów w proteście przeciwko zmianie planu zagospodarowania przestrzennego na strefę ochronną.

Jak powszechnie wiadomo, polityczna decyzja o wdrożeniu odpowiedniego planu zmiany planu zagospodarowania przestrzennego została podjęta szybko – jeszcze przed rozpatrzeniem petycji. Spotkało się to z ostrą krytyką, zwłaszcza że obywatele mieli możliwość wyrażenia swoich obaw w Komisji Petycji dopiero po głosowaniu w samorządzie lokalnym, a dokładnie 28 czerwca.

Formalnie wadliwa procedura

Najnowsze badanie KURIERA ujawniło możliwy błąd formalny w procedurze: komisja planistyczna nie umieściła tej sprawy w porządku obrad w odpowiednim czasie, co skutkowałoby odrębnym głosowaniem i wymaganą większością dwóch trzecich głosów. Radny powiatowy Franz Schodl wezwał już do pociągnięcia politycznych konsekwencji tego „rażącego naruszenia”. Głośny apel wygłosił Walter Blocher z inicjatywy „Uratujmy Khleslplatz”. moja dzielnica do burmistrza SPÖ Michaela Ludwiga o zwrócenie sprawy komisji.

Pomimo napiętej sytuacji przewodniczący komisji planowania przestrzennego Omar Al-Rawi oraz władze miejskie pozostają bez odpowiedzi, a miasto Wiedeń już w komunikacie prasowym przyznało się do błędu formalnego. Poprawa tego błędu zostanie rozważona na kolejnym posiedzeniu komisji planistycznej w dniu 2 września. Miasto podkreśla jednak, że w treści planów nic się nie zmieni, w tym w prawach mieszkańców.

Zasadniczą podstawą jest udział obywateli

We współczesnym planowaniu urbanistycznym udział obywateli odgrywa kluczową rolę w akceptacji i uczestnictwie w projektach. Jak podaje Platforma Architektów, wczesne zaangażowanie obywateli ma ogromne znaczenie w identyfikowaniu konfliktów i rozwiązywaniu ich. Udane przykłady pokazują, że aktywne zaangażowanie społeczności często prowadzi do pozytywnych zmian, a wyzwania takie jak różne opinie mogą komplikować proces decyzyjny.

Jednakże wyzwania stojące przed planowaniem urbanistycznym są spotęgowane przez frustrację obywateli, gdy ich opinie nie są w wystarczającym stopniu uwzględniane. To również może stanowić problem w Meidling. Choć władze miasta udzielają informacji, wielu obywateli ma poczucie, że ich nie słychać, co stwarza napiętą atmosferę.

Zmiana planu zagospodarowania przestrzennego na Khleslplatz, która umożliwia „zagęszczenie” budynkami o wysokości do pięciu pięter, nie tylko wpływa na krajobraz miasta, ale także rodzi pytania o jakość życia. Inicjatywy takie jak „Uratujmy Khleslplatz” wzywają nie tylko do powrotu do obywateli, ale także do poważnej dyskusji na temat ich obaw.

Przecież na tym samym spotkaniu zatwierdzono budowę szkoły średniej „An den Eisteichen”, co dodatkowo potęguje wrażenie, że głos mieszkańców Meidlinger nie jest doceniany. Przesłuchanie publiczne trwało od 30 stycznia do 13 marca 2025 r., jednak biorąc pod uwagę wydarzenia, duża część społeczeństwa ma poczucie, że nie została wysłuchana.

Kolejne kroki będą kluczowe. Obywatele mogą pomóc w kształtowaniu kierunku planowania przestrzennego – lub przynajmniej próbować to zrobić – poprzez swoje opinie i udział w przyszłych procesach planowania. Czas pokaże, czy Wiedeń usłyszy ten głos, ale mieszkańcy Meidling z pewnością pozostaną na bieżąco i będą bronić swoich interesów.