Khleslplatzia ympäröivät kiistat: kaupunkisuunnittelu ilman kansalaisten osallistumista?

Khleslplatzia ympäröivät kiistat: kaupunkisuunnittelu ilman kansalaisten osallistumista?

Meidlingin Khleslplatz on tällä hetkellä kiivaiden keskustelujen keskipiste - eikä turhaan. Biedermeier-kirkon "St. Oswald" varjossa Wienin kaupunki suunnittelee kiistanalaista kehitystä, joka kohtaa jo vastarintaa. Uudelleen KURIIRI kerrottiin, että kriittiset kansalaiset ovat aloittaneet vetoomuksen ja keränneet yli 1 000 allekirjoitusta protestoidakseen suojeluvyöhykkeeksi muuttamista vastaan.

Kuten tiedetään, poliittinen päätös vastaavan kaavoitussuunnitelman toteuttamisesta tehtiin nopeasti - jo ennen vetoomuksen käsittelyä. Tämä sai osakseen voimakasta kritiikkiä, varsinkin kun kansalaiset saivat tilaisuuden ilmaista huolensa vetoomusvaliokunnassa vasta kunnallisvaltuuston äänestyksen jälkeen, tarkemmin sanottuna 28. kesäkuuta.

Muodollisesti virheellinen menettely

KURIERin uusin tutkimus paljasti menettelyssä mahdollisen muotovirheen: suunnittelutoimikunta ei ottanut asiaa ajoissa esityslistalle, mikä olisi johtanut erilliseen äänestykseen ja vaadittavaan kahden kolmasosan enemmistöön. Piirivaltuutettu Franz Schodl on jo vaatinut poliittisia seurauksia tälle "räikeälle rikkomukselle". Walter Blocher "Save the Khleslplatz" -aloitteesta vetosi äänekkäästi minun piiri SPÖ:n pormestari Michael Ludwigille palauttaakseen asian valiokunnan käsiteltäväksi.

Jännittyneestä tilanteesta huolimatta suunnittelukomitean puheenjohtaja Omar Al-Rawi ja kuntahallinto jäävät vastaamatta, kun taas Wienin kaupunki on jo myöntänyt muodollisen virheen lehdistötiedotteessa. Tämän virheen korjaamista harkitaan seuraavassa suunnittelulautakunnassa 2. syyskuuta. Mutta kaupunki korostaa, ettei suunnitelmien sisällössä mikään muutu, mukaan lukien asukkaiden oikeudet.

Kansalaisten osallistuminen on olennainen perusta

Nykyaikaisessa kaupunkisuunnittelussa kansalaisten osallistumisella on keskeinen rooli hankkeiden hyväksymisessä ja osallistumisessa. Kuten Platform for Architects raportoi, kansalaisten varhainen osallistuminen on erittäin tärkeää konfliktien tunnistamisessa ja ratkaisemisessa. Onnistuneet esimerkit osoittavat, että aktiivinen yhteisöllinen osallistuminen johtaa usein positiiviseen muutokseen, kun taas haasteet, kuten erilaiset mielipiteet, voivat monimutkaistaa päätöksentekoprosessia.

Kaupunkisuunnittelun haasteita pahentaa kuitenkin kansalaisten turhautuminen, kun heidän mielipiteitään ei oteta riittävästi huomioon. Tämä voi olla ongelma myös Meidlingissä. Vaikka kaupungin hallinto tarjoaa tietoa, monet kansalaiset kokevat, että heitä ei kuulla, mikä luo kireän ilmapiirin.

Khleslplatzin kaavoitus, joka mahdollistaa "tiivistymisen" jopa viisikerroksisilla rakennuksilla, ei vaikuta pelkästään kaupunkikuvaan, vaan herättää myös kysymyksiä elämänlaadusta. "Save the Khleslplatzin" kaltaiset aloitteet eivät ainoastaan ​​vaadi paluuta kansalaisten pariin, vaan myös vakavaa keskustelua heidän huolenaiheistaan.

Loppujen lopuksi lukion "An den Eisteichen" rakentaminen hyväksyttiin samassa kokouksessa, mikä lisää edelleen vaikutelmaa, että Meidlinger-väestön ääntä ei arvosteta. Julkinen kuulemisjakso kesti 30.1.-13.3.2025, mutta tapahtumien valossa suuri osa väestöstä kokee, ettei heitä ole kuultu.

Seuraavat vaiheet ovat ratkaisevia. Kansalaiset voivat auttaa muotoilemaan kaupunkisuunnittelun suuntaa – tai ainakin yrittää tehdä niin – antamalla palautetta ja osallistumalla tulevaisuuden suunnitteluprosesseihin. Nähtäväksi jää, kuuleeko Wienin kaupunki tämän äänen, mutta Meidlingin asukkaat pysyvät varmasti kuulolla ja puolustavat etujaan.