Kontroverser omkring Khleslplatz: byplanlægning uden borgerdeltagelse?

Kontroverser omkring Khleslplatz: byplanlægning uden borgerdeltagelse?

Khleslplatz i Meidling er i øjeblikket i fokus for heftige debatter - og ikke uden grund. I skyggen af ​​Biedermeier-kirken "St. Oswald" planlægger byen Wien en kontroversiel udvikling, der allerede møder modstand. Igen KURIER rapporteret, har kritiske borgere startet et andragende og indsamlet over 1.000 underskrifter for at protestere mod omlægningen til en beskyttelseszone.

Den politiske beslutning om at gennemføre den tilsvarende reguleringsplan blev som bekendt truffet hurtigt - allerede inden andragendet blev behandlet. Dette mødte kraftig kritik, især da borgerne først fik mulighed for at give udtryk for deres bekymringer i Andragenderudvalget efter afstemningen i kommunalbestyrelsen, nærmere bestemt den 28. juni.

En formelt mangelfuld procedure

KURIERs seneste forskning afslørede en mulig formel fejl i proceduren: Planlægningsudvalget formåede ikke at sætte sagen på dagsordenen rettidigt, hvilket ville have resulteret i en særskilt afstemning og et påkrævet to tredjedeles flertal. Byrådsmedlem Franz Schodl har allerede opfordret til politiske konsekvenser for denne "åbenbare krænkelse". Walter Blocher fra "Save the Khleslplatz"-initiativet fremsatte en højlydt appel mit distrikt til SPÖ-borgmester Michael Ludwig for at bringe sagen tilbage til udvalget.

Trods den anspændte situation forbliver formanden for planlægningsudvalget, Omar Al-Rawi, og den kommunale administration ubesvarede, mens byen Wien allerede har indrømmet den formelle fejl i en pressemeddelelse. Udbedring af denne fejl vil blive behandlet i næste planudvalg den 2. september. Men kommunen understreger, at intet ændrer sig i indholdet af planerne, herunder beboernes rettigheder.

Borgernes deltagelse er et væsentligt grundlag

I moderne byplanlægning spiller borgerinddragelse en afgørende rolle for accept og deltagelse i projekter. Som Arkitektplatformen melder om, er tidlig inddragelse af borgerne af stor betydning for at identificere og imødegå konflikter. Vellykkede eksempler viser, at aktivt samfundsengagement ofte fører til positive forandringer, mens udfordringer som forskellige meninger kan komplicere beslutningsprocessen.

De udfordringer, som byplanlægningen står over for, forværres dog af borgernes frustration, når der ikke tages tilstrækkeligt hensyn til deres meninger. Dette kan også være et problem i Meidling. Selvom byforvaltningen tilbyder information, føler mange borgere, at de ikke bliver hørt, hvilket skaber et anspændt klima.

Omlægningen af ​​Khleslplatz, som muliggør "fortætning" med bygninger i op til fem etager, påvirker ikke kun bybilledet, men rejser også spørgsmål om livskvaliteten. Initiativer som "Save the Khleslplatz" kræver ikke kun en tilbagevenden til borgerne, men også til en seriøs diskussion af deres bekymringer.

Trods alt blev byggeriet af et gymnasium "An den Eisteichen" godkendt på samme møde, hvilket yderligere bidrager til indtrykket af, at Meidlinger-befolkningens stemme ikke bliver værdsat. Den offentlige høring løb fra 30. januar til 13. marts 2025, men på baggrund af begivenhederne føler en stor del af befolkningen, at de ikke er blevet hørt.

De næste skridt bliver afgørende. Borgerne kan være med til at forme retningen for byplanlægning – eller i det mindste forsøge at gøre det – gennem deres feedback og deltagelse i fremtidige planlægningsprocesser. Hvorvidt byen Wien vil høre denne stemme, er stadig uvist, men borgerne i Meidling vil helt sikkert følge med og stå op for deres interesser.