Indkøbsvognsmisbrug i Wien: høje priser fører til grilljernstyveri!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Christina Lindemeier oplevede det manglende gitter på sin indkøbskurv i Wien-Landstrasse. Et tegn på stigende inflation?

Christina Lindemeier erlebte in Wien-Landstraße das fehlende Gitter ihres Einkaufswagens. Ein Zeichen der steigenden Teuerung?
Christina Lindemeier oplevede det manglende gitter på sin indkøbskurv i Wien-Landstrasse. Et tegn på stigende inflation?

Indkøbsvognsmisbrug i Wien: høje priser fører til grilljernstyveri!

Christina Lindemeier, en læge fra Wien, var vidne til en mærkelig hændelse, mens hun shoppede, der forstyrrede folks sind. I et supermarked i Wien-Landstrasse bemærkede hun, at den højre sidevæg af hendes indkøbskurv manglede. Dette uheld resulterede i, at produkter faldt ud af vognen, når man placerede en frisk icebergsalat. Ved kassen informerede hun en medarbejder om den beskadigede bil, som ikke ligefrem havde gode nyheder. "Dette er den tredje eller fjerde hændelse," forklarede han og henledte kundens opmærksomhed på en skræmmende tendens: Bilens gitre skæres ud med en flex og bruges som grillrist. En grillrist fra Weber koster over 35 euro - ikke så mærkeligt, at det bliver fokus på opmærksomheden, når man handler i tider med stigende priser.

De triste begivenheder omkring indkøbsvogne er symptomatisk for den nuværende situation i mange supermarkeder. I en filial, der tidligere havde 200 indkøbsvogne, er der i øjeblikket kun 60 tilbage. Medarbejderen rapporterede, at nogle kunder tager vognene med hjem og ikke returnerer dem. Denne praksis resulterer ikke kun i klart tab, men også i udbredt tab af respekt for fælles ejendom. "Jeg føler mig trist over manglende respekt og misbrug af indkøbsvogne," sagde Lindemeier og udtrykte sin forfærdelse.

Den juridiske ramme

I Tyskland er det ifølge reglerne ikke tilladt at tage indkøbsvogne fra supermarkedet. Årsrapporter viser, at der hvert år bliver stjålet omkring 100.000 indkøbsvogne, hvilket efterlader supermarkeder med tab på omkring 15 millioner euro på grund af tabt omsætning. Værdien af ​​en indkøbskurv varierer og er mellem 100 og 250 euro, hvilket illustrerer tabet. Nogle supermarkeder forsøger at bekæmpe dette ved at implementere systemer, der tillader hjul at låse, så snart du forlader lokalerne.

Lån af en indkøbskurv uden tilladelse betragtes som "usurpation of use", hvilket ikke er en strafbar handling, men kan have civilretlige konsekvenser. I tilfælde af ægte tyveri, altså hvis en indkøbskurv ikke returneres, kan dette straffes med en fængselsstraf på op til fem år, som det kan læses på strafrecht-mv.de-bloggen. Disse juridiske rammer fremhæver det problem, der ikke kun skal overvejes moralsk, men også juridisk.

Et isoleret tilfælde og dets implikationer

En særlig historie fra Tyskland understreger dilemmaet: En 80-årig kvinde tog en indkøbsvogn fra parkeringspladsen til en EDEKA-butik, investerede 50 øre i den og brugte vognen til sine indkøb. Efter brug gik bilen til hendes lejlighed og blev brugt til yderligere indkøb. De juridiske overvejelser i denne historie viser, hvor svært det er at trække grænsen mellem tilladt brug og tyveri. Tilbage står spørgsmålet, om supermarkedet rent faktisk har afgivet en hensigtserklæring om at overdrage ejerskabet.

Sammenfattende er håndteringen af ​​indkøbsvogne et spørgsmål, der er meget mere end blot et banalt spørgsmål om disciplin i supermarkedet. Det rejser spørgsmål om social adfærd i nutidens inflationstider. Det er tilbage at håbe, at uddannelse og bevidstgørelse vil fremme en mere respektfuld behandling af fælleseje – så indkøbsvogne ikke reduceres til et symbol på vor tid.