FPÖ efterlyser radikal ORF-reform: obligatorisk skatt måste bort!
FPÖ kritiserar ORF-tvångsskatten och efterlyser omfattande reformer. Regeringsöverenskommelsen anses otillräcklig.

FPÖ efterlyser radikal ORF-reform: obligatorisk skatt måste bort!
Tvisten om finansieringen av det österrikiska TV-bolaget (ORF) och de tillhörande budgetavgifterna får nya dimensioner. FPÖ:s generalsekreterare och mediatalesman Christian Hafenecker har högljutt förnyat sin uppmaning till ett fullständigt avskaffande av den så kallade ”tvångsskatten”. "Den nuvarande förordningen är ett mini-plåster på ett djupt problem", kommenterade han de senaste regeringsöverenskommelserna om att reformera ORF-bidraget. Syftet med reformen var att avskaffa multipelbetalningar för företag. Ändå är Hafenecker övertygad om att detta inte är tillräckligt och efterlyser en omfattande strukturreform av ORF för att omvandla den till en smalare basradio. För Hafenecker är en sak säker: "Knappast någon skulle frivilligt betala för ORF-erbjudandet", sa mediatalesmannen.
Diskussionen kring den nya hushållsskatten, som ska träda i kraft den 1 januari 2024, ger extra bränsle. Denna skatt, oavsett om en mottagare ägs, ses av FPÖ som en extra börda för medborgarna. ORF:s planerade inkomst på cirka 800 miljoner euro kan innebära en ökning med 18 procent jämfört med föregående år. Men FPÖ är särskilt oroad över de höga lönerna på ORF. Det rapporteras att 19 procent av ORF-anställda tjänar över 100 000 euro brutto årligen – som jämförelse: i hela arbetstagarrepresentationen i Österrike är det bara 4 procent. Det påstådda "privilegiestödet" och "lyxpensionerna" för högsta chefer kritiseras särskilt.
Politiska debatter och självständighet
Debatten om ORF-finansiering visar också hur djupa sprickorna sitter i Österrikes politiska landskap. Samtidigt som FPÖ efterlyser radikala reformer påpekar politiker från ÖVP, SPÖ, De gröna och NEOS att ett oberoende medielandskap är väsentligt. Statssekreterare Claudia Plakolm framhåller att ORF-bidraget nu är billigare för majoriteten och att ORF:s oberoende roll för samhället inte ska underskattas. Däremot ser FPÖ den ekonomiska bördan som hushållsskatten orsakar som en klar orättvisa. "Vi kräver ett avskaffande av budgetavgiften och en reform av ORF", förklarade Dagmar Belakowitsch från FPÖ.
I den pågående diskussionen om ORF-kultur försummas inte heller kritiken mot tjänstefördelningen. Hafenecker hänvisar till tillsättandet av en ny ekonomichef från ÖVP i Wiener Neustadt och pekar på problemet att politiska åsikter ofta är viktigare än meriter vid tillsättning av tjänster på ORF. Dessa farhågor förstärker kraven på fullständiga reformer för att även säkerställa sändningarnas oberoende och objektivitet. "ORF:s organ, som styrelsen och publikrådet, måste agera öppet och involvera medborgarna i programföretagets verksamhet", säger Hafenecker.
ORF inom den rättsliga ramen
Vad många kanske inte känner till: ORF definieras som en offentligrättslig stiftelse och har genom rättsliga ramvillkor som mål att å ena sidan vara oberoende, men också att tjäna samhället som ett publikt bolag å andra sidan. Detta föreskrivs i den federala konstitutionella lagen av den 10 juli 1974, som säkerställer sändningarnas oberoende och garanterar objektiv och opartisk rapportering. ORF-lagen reglerar även företagets mål och säkerställer att intäkter återinvesteras i program och tjänster. Den som följer den aktuella utvecklingen frågar sig hur länge ett sådant system kommer att vara hållbart om finansieringen uppfattas som illegitim av en så stor del av befolkningen.
Sammanfattningsvis kan man säga att diskussionen om ORF och budgetavgiften inte bara har en ekonomisk dimension, utan också väcker en grundläggande fråga om mediefrihet och oberoende. Tvisten mellan FPÖ och de andra partierna kommer säkerligen att förbli ett hett ämne de kommande månaderna.