FPÖ ragina radikalią ORF reformą: privalomas mokestis turi būti panaikintas!

FPÖ ragina radikalią ORF reformą: privalomas mokestis turi būti panaikintas!

Ginčas dėl Austrijos transliuotojų korporacijos (ORF) finansavimo ir su tuo susijusių biudžeto mokesčių įgauna naujus matmenis. FPÖ generalinis sekretorius ir žiniasklaidos atstovas Christianas Hafeneckeris garsiai pakartojo raginimą visiškai panaikinti vadinamąjį „privalomą mokestį“. „Dabartinis reglamentas yra maža bandomoji pagalba, skirta giliai problemai spręsti“, – jis komentavo naujausius vyriausybės susitarimus reformuoti ORF įnašą. Reformos tikslas buvo panaikinti daugkartines išmokas įmonėms. Nepaisant to, Hafeneckeris įsitikinęs, kad to nepakanka, ir ragina atlikti visapusišką ORF struktūrinę reformą, kad ji būtų paversta lengvesne pagrindine radijo aparatūra. Hafeneckeriui aišku viena: „Vargu ar kas nors savo noru sumokėtų už ORF pasiūlymą“, – sakė žiniasklaidos atstovas.

Diskusija dėl naujojo namų ūkio mokesčio, kuris turėtų įsigalioti 2024 m. sausio 1 d., suteikia papildomo kuro. Šį mokestį, nepaisant to, ar gavėjas priklauso, FPÖ laiko papildoma našta piliečiams. Planuojamos maždaug 800 milijonų eurų ORF pajamos, palyginti su praėjusiais metais, gali padidėti 18 procentų. Tačiau FPÖ ypač susirūpinęs dėl didelių atlyginimų ORF. Pranešama, kad 19 procentų ORF darbuotojų kasmet uždirba daugiau nei 100 000 eurų bruto – palyginimui: visoje darbuotojų atstovybėje Austrijoje tai tik 4 procentai. Ypatingai kritikuojama tariama aukščiausio lygio vadovų „privilegijų parama“ ir „prabangios pensijos“.

Politinės diskusijos ir nepriklausomybė

Diskusijos apie ORF finansavimą taip pat rodo, kokie gilūs Austrijos politinio kraštovaizdžio plyšiai. Nors FPÖ reikalauja radikalių reformų, ÖVP, SPÖ, Greens ir NEOS politikai pabrėžia, kad nepriklausoma žiniasklaidos aplinka yra būtina. Valstybės sekretorė Claudia Plakolm pabrėžia, kad ORF įnašas daugumai dabar yra pigesnis ir kad nereikėtų nuvertinti nepriklausomo ORF vaidmens visuomenei. Priešingai, FPÖ mano, kad finansinė našta, kurią sukelia namų ūkio mokestis, yra akivaizdi neteisybė. „Reikalaujame panaikinti biudžeto mokestį ir reformuoti ORF“, – paaiškino Dagmar Belakowitsch iš FPÖ.

Šiuo metu vykstančioje diskusijoje apie ORF kultūrą neapleidžiama ir kritikos dėl pareigybių paskirstymo. Hafeneckeris kalba apie naujo finansų vadovo iš ÖVP Wiener Neustadt paskyrimą ir atkreipia dėmesį į problemą, kad politinės pažiūros dažnai yra svarbesnės už kvalifikaciją einant pareigas ORF. Šie rūpesčiai sustiprina raginimus atlikti visišką reformą, kad būtų užtikrintas transliavimo nepriklausomumas ir objektyvumas. „ORF organai, tokie kaip patikėtinių taryba ir auditorijos taryba, turi veikti skaidriai ir įtraukti piliečius į transliuotojo veiklą“, – sako Hafeneceris.

ORF teisinėje sistemoje

Ko daugelis žmonių gali nežinoti: ORF yra apibrėžiamas kaip viešosios teisės fondas ir pagal teisines pagrindines sąlygas turi tikslą, viena vertus, būti nepriklausomu ir, kita vertus, tarnauti visuomenei kaip viešajai įmonei. Tai numato 1974 m. liepos 10 d. Federalinis konstitucinis įstatymas, užtikrinantis transliavimo nepriklausomumą ir objektyvų bei nešališką ataskaitų teikimą. ORF įstatymas taip pat reglamentuoja įmonės tikslus ir užtikrina, kad pajamos būtų reinvestuojamos į programas ir paslaugas. Kiekvienas, stebintis dabartinius pokyčius, klausia savęs, kiek ilgai tokia sistema bus tvari, jei tokia didelė dalis gyventojų finansavimą laikys neteisėtu.

Apibendrinant galima teigti, kad diskusija apie ORF ir biudžeto mokestį turi ne tik finansinį aspektą, bet ir kelia esminį žiniasklaidos laisvės ir nepriklausomybės klausimą. Ginčas tarp FPÖ ir kitų partijų artimiausiais mėnesiais tikrai išliks karšta tema.