FPÖ vaatii radikaalia ORF-uudistusta: pakollinen vero on poistettava!

FPÖ vaatii radikaalia ORF-uudistusta: pakollinen vero on poistettava!

Kiista Itävallan yleisradioyhtiön (ORF) rahoituksesta ja siihen liittyvistä budjettimaksuista saa uusia ulottuvuuksia. FPÖ:n pääsihteeri ja median tiedottaja Christian Hafenecker on toistanut äänekkäästi vaatimuksensa niin kutsutun "pakollisen veron" täydellisestä poistamisesta. "Nykyinen asetus on pieni Band-Aid syvään ongelmaan", hän kommentoi viimeaikaisia ​​hallituksen sopimuksia ORF-osuuden uudistamisesta. Uudistuksen tavoitteena oli poistaa yritysten moninkertaiset maksut. Hafenecker on kuitenkin vakuuttunut siitä, että tämä ei riitä, ja vaatii ORF:n kattavaa rakenneuudistusta, jotta se muuttaisi kevyempää perusradiota. Hafeneckerille yksi asia on varma: "Tuskin kukaan maksaisi vapaaehtoisesti ORF:n tarjouksesta", sanoi median tiedottaja.

1.1.2024 voimaan tulevan uuden kotitalousveron ympärillä käytävä keskustelu tuo lisäpolttoainetta. FPÖ pitää tätä veroa lisätaakana kansalaisille riippumatta siitä, onko pesänhoitaja omistettu. ORF:n suunnitellut noin 800 miljoonan euron tuotot voivat tarkoittaa 18 prosentin kasvua edelliseen vuoteen verrattuna. Mutta FPÖ on erityisen huolissaan ORF:n korkeista palkoista. On kerrottu, että 19 prosenttia ORF:n työntekijöistä ansaitsee yli 100 000 euroa brutto vuodessa - vertailuksi: koko Itävallan työntekijöiden edustustossa se on vain 4 prosenttia. Erityisesti ylimmän johdon väitetty "etuoikeustuki" ja "ylelliset eläkkeet" ovat kritisoituja.

Poliittiset keskustelut ja riippumattomuus

Keskustelu ORF-rahoituksesta osoittaa myös, kuinka syvälle Itävallan poliittisessa maisemassa on halkeamia. Samalla kun FPÖ vaatii radikaalia uudistusta, ÖVP:n, SPÖ:n, Vihreiden ja NEOSin poliitikot huomauttavat, että riippumaton mediamaisema on välttämätön. Valtiosihteeri Claudia Plakolm korostaa, että ORF:n osuus on nyt enemmistölle halvempi ja että ORF:n itsenäistä roolia yhteiskunnassa ei pidä aliarvioida. Sitä vastoin FPÖ näkee kotitalousveron aiheuttaman taloudellisen taakan selkeänä epäoikeudenmukaisuutena. "Vaadimme budjettimaksun poistamista ja ORF:n uudistamista", sanoi Dagmar Belakowitsch FPÖ:stä.

Nykyisessä keskustelussa ORF-kulttuurista ei myöskään laiminlyödä kritiikkiä virkojen jakamisesta. Hafenecker viittaa uuden talouspäällikön nimittämiseen Wiener Neustadtin ÖVP:stä ja viittaa ongelmaan, että poliittiset näkemykset ovat usein pätevyyttä tärkeämpiä ORF:n virkoja täytettäessä. Nämä huolenaiheet vahvistavat vaatimuksia täydellisestä uudistuksesta, jotta varmistetaan myös lähetystoiminnan riippumattomuus ja objektiivisuus. "ORF:n toimielinten, kuten hallituksen ja yleisöneuvoston, on toimittava avoimesti ja otettava kansalaiset mukaan lähetystoiminnan harjoittajaan", Hafenecker sanoo.

ORF oikeudellisten puitteiden puitteissa

Mitä monet ihmiset eivät ehkä tiedä: ORF on määritelty julkisoikeudelliseksi säätiöksi, ja sen tavoitteena on oikeudellisten puitteiden kautta toisaalta olla riippumaton, mutta toisaalta myös palvella yhteiskuntaa julkisena yhtiönä. Tästä säädetään 10. heinäkuuta 1974 annetussa liittovaltion perustuslaissa, joka takaa lähetystoiminnan riippumattomuuden ja objektiivisen ja puolueettoman raportoinnin. ORF-laki säätelee myös yrityksen tavoitteita ja varmistaa, että tulot sijoitetaan uudelleen ohjelmiin ja palveluihin. Jokainen tämänhetkistä kehitystä seuraava kysyy itseltään, kuinka kauan tällainen järjestelmä on kestävä, jos näin suuri osa väestöstä pitää rahoitusta laittomana.

Yhteenvetona voidaan todeta, että keskustelulla ORF:stä ja budjettimaksusta ei ole pelkästään taloudellista ulottuvuutta, vaan se herättää myös perustavanlaatuisen kysymyksen tiedotusvälineiden vapaudesta ja riippumattomuudesta. FPÖ:n ja muiden puolueiden välinen kiista pysyy varmasti kuumana aiheena tulevina kuukausina.