حزب FPÖ يدعو إلى إصلاح جذري لـ ORF: يجب إلغاء الضرائب الإجبارية!

حزب FPÖ يدعو إلى إصلاح جذري لـ ORF: يجب إلغاء الضرائب الإجبارية!

إن النزاع حول تمويل هيئة الإذاعة النمساوية (ORF) ورسوم الميزانية المرتبطة بها يتخذ أبعاداً جديدة. جدد الأمين العام لحزب FPÖ والمتحدث الإعلامي كريستيان هافينيكر بصوت عالٍ دعوته إلى الإلغاء الكامل لما يسمى بـ "الضريبة الإلزامية". وعلق على الاتفاقيات الحكومية الأخيرة لإصلاح مساهمة ORF قائلاً: "إن اللائحة التنظيمية الحالية هي مجرد ضمادة صغيرة لمشكلة عميقة". وكان الهدف من الإصلاح هو إلغاء المدفوعات المتعددة للشركات. ومع ذلك، فإن هافينيكر مقتنع بأن هذا ليس كافيًا ويدعو إلى إصلاح هيكلي شامل لـ ORF من أجل تحويله إلى راديو أساسي أصغر حجمًا. بالنسبة لهافينيكر، هناك شيء واحد مؤكد: "لا يكاد أي شخص يدفع طوعًا مقابل عرض ORF"، قال المتحدث الإعلامي.

وتوفر المناقشة المحيطة بالضريبة المنزلية الجديدة، والتي من المقرر أن تدخل حيز التنفيذ في الأول من يناير/كانون الثاني 2024، وقوداً إضافياً. وينظر حزب الحرية النمساوي إلى هذه الضريبة، بغض النظر عما إذا كان المستلم مملوكًا لها، باعتبارها عبئًا إضافيًا على المواطنين. قد يعني الدخل المخطط لـ ORF والذي يبلغ حوالي 800 مليون يورو زيادة بنسبة 18 بالمائة مقارنة بالعام السابق. لكن حزب الحرية النمساوي يشعر بالقلق بشكل خاص بشأن الرواتب المرتفعة في ORF. يُذكر أن 19 بالمائة من موظفي ORF يكسبون أكثر من 100 ألف يورو إجماليًا سنويًا - للمقارنة: في إجمالي تمثيل الموظفين في النمسا تبلغ هذه النسبة 4 بالمائة فقط. ويتعرض "الدعم المميز" و"المعاشات التقاعدية الفاخرة" المزعومة لكبار المسؤولين التنفيذيين لانتقادات خاصة.

المناقشات السياسية والاستقلال

يُظهر الجدل الدائر حول تمويل ORF أيضًا مدى عمق الشقوق داخل المشهد السياسي في النمسا. وبينما يدعو حزب الحرية النمساوي إلى إصلاح جذري، يشير السياسيون من حزب ÖVP وSPÖ وحزب الخضر وNEOS إلى أن وجود مشهد إعلامي مستقل أمر ضروري. تؤكد وزيرة الدولة كلوديا بلاكولم على أن مساهمة ORF أصبحت الآن أقل تكلفة بالنسبة للأغلبية وأنه لا ينبغي الاستهانة بالدور المستقل الذي يلعبه ORF في المجتمع. في المقابل، يرى حزب الحرية أن العبء المالي الناجم عن ضريبة الأسر هو ظلم واضح. وأوضح داغمار بيلاكويتش من حزب الحرية النمساوي: "إننا نطالب بإلغاء ضريبة الميزانية وإصلاح ORF".

في المناقشة الحالية حول ثقافة ORF، لا يتم إهمال انتقادات تخصيص المناصب أيضًا. يشير هافينيكر إلى تعيين رئيس مالي جديد من ÖVP في وينر نويشتات ويشير إلى المشكلة المتمثلة في أن الآراء السياسية غالبًا ما تكون أكثر أهمية من المؤهلات عند شغل المناصب في ORF. وتعزز هذه المخاوف الدعوات المطالبة بالإصلاح الكامل لضمان استقلالية البث وموضوعيته. يقول هافينيكر: "يجب على أجهزة ORF، مثل مجلس الأمناء ومجلس الجمهور، أن تعمل بشفافية وأن تشرك المواطنين في أنشطة هيئة البث".

ORF ضمن الإطار القانوني

ما قد لا يعرفه الكثير من الناس: يتم تعريف ORF كمؤسسة بموجب القانون العام، ومن خلال شروط الإطار القانوني، تهدف إلى أن تكون مستقلة من ناحية، ولكن أيضًا لخدمة المجتمع كشركة عامة من ناحية أخرى. وينص على ذلك القانون الدستوري الاتحادي الصادر في 10 يوليو 1974، والذي يضمن استقلال البث ويضمن تقديم تقارير موضوعية ونزيهة. ينظم قانون ORF أيضًا أهداف الشركة ويضمن إعادة استثمار الدخل في البرامج والخدمات. ويتساءل أي شخص يتابع التطورات الحالية إلى متى قد يظل مثل هذا النظام مستداماً إذا اعتبرت هذه النسبة الكبيرة من السكان أن تمويله غير شرعي.

باختصار، يمكن القول إن النقاش حول ORF وضريبة الميزانية ليس له بعد مالي فحسب، بل يثير أيضًا سؤالًا أساسيًا حول حرية الإعلام واستقلاله. من المؤكد أن النزاع بين حزب الحرية النمساوي والأحزاب الأخرى سيظل موضوعًا ساخنًا في الأشهر المقبلة.